Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2015 (2-880/2014;) ~ М-912/2014 от 27.11.2014

Дело №2-36/2015

Мотивированное решение составлено «02» февраля 2015 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 28 января 2015 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Мазитовой Т.А.,

с участием истца Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2015 по иску Б. к администрации Михайловского муниципального образования, А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство капитального гаража», ее отцом П1 был построен капитальный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец П1 умер. Мать истца П2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании заявления гаражу был присвоен почтовый адрес: <адрес> Объект поставлен на учет в «Нижнесергинском БТИ».

Просит суд признать за ней право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Б. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что земля для строительства гаража выделялась ее отцу. Отцом был куплен недостроенный гараж, который он достроил самостоятельно примерно в 1995 году. Никто не требовал в последствии снести гараж, или вернуть земельный участок. В настоящее время гаражом пользуется она вместе с мужем. Гаражом пользовались и при жизни отца и сразу после его смерти.

Ответчик администрация Михайловского муниципального образования в суд представителя не направила, просила рассмотреть дело без участия представителя. Не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик А. просила рассмотреть дело без ее участия. Согласилась с исковыми требованиями истца.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б1 суду показал, что истец является его женой. П1 это его тесть. У П1 имелся гараж в <адрес> П1 купил недостроенным, достраивал сам. После смерти отца жены – П1, гаражом пользуется Б. и он.

Свидетель Б2 суду показал, что истца, и ее отца П1 он знает. У П1 имелся гараж, который находится рядом с гаражом свидетеля. Гаражи расположены в <адрес> покупался П1 в недостроенном виде, достраивал он его сам. После смерти П1 гаражом пользуется Б. с мужем.

Свидетель П. суду показал, что знал П1, у него имелся гараж. Улицу где расположен гараж он не знает, но в самом гараже был. После смерти П1 указанным гаражом пользуется Б.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Б. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, П1 отведен земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., под строительство железобетонного гаража.

Согласно выписки из технического паспорта, был построен гараж размером <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается кадастровым паспортом.

Распоряжением администрации Михайловского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему П1 присвоен адрес: <адрес>

Право собственности на гаражный бокс за П1 зарегистрировано не было. Однако, факт принадлежности гаражного Бокса П1 подтверждается показаниями свидетелей, документами об отводе земельного участка.

П1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, после смерти П1, открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу: <адрес>

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № о наследстве оставшемся после П1 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочери П1 – А. и Б.. На основании заявлений обратившимся наследникам выданы свидетельства о праве на наследство. За каждым из наследников признано право на ? долю в наследственном имуществе.

Таким образом, право на гараж расположенный по адресу: <адрес> в равных долях Б. и А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б., удовлетворить частично.

Признать за Б., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья    (подпись)

Копия верна. Судья                         К.А. Кучинский