Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4631/2017 ~ М-4476/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-4631/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 декабря 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Тишковец Д.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус нотариального округа г. Саратов Бабайцева В.Я., о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Тишковец Д.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством почтового отправления, лично под роспись, СМС извещением, причины неявки суду не известны, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством почтового отправления, причины неявки не известны.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус нотариального округа г. Саратов Бабайцева В.Я., о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец, представитель истца будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, никаких заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, от представителей ответчиков, третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Саратов – Бабайцевой В.Я., о необходимости рассмотрения искового заявления по существу в суд также не поступило, суд полагает возможным оставить исковое заявление Тишковец Д.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус нотариального округа г. Саратов Бабайцева В.Я., о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Тишковец Д.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус нотариального округа г. Саратов Бабайцева В.Я., о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения на основании абзаца 8. ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить заявителю положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская

2-4631/2017 ~ М-4476/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Тишковец Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области
Территориальное Управление Росимущества по Саратовской области
Другие
Нотариус нотариального округа г. Саратов Бабайцева Вера Яковлевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Замотринская Полина Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
25.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Подготовка дела (собеседование)
17.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
14.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее