Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2014 ~ М-1743/2014 от 16.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего К.

с участием представителя истца М.,

ответчика С.,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2014 по иску ИФНС России по <адрес> к С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, указывая что ответчик, как собственник транспортных средств, <данные изъяты> № является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, <адрес> "О транспортном налоге на территории <адрес>" № 86-ГД от ДД.ММ.ГГГГ В собственности ответчика находятся земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес> Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов, однако ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не оплатил. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика С. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>

Ответчик С. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> признал в полном объеме, расчет задолженности, предоставленный истцом не оспаривает. Иск признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден - в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать со С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты>

Взыскать со С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись                         К.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Решение     вступило в законную силу:

Судья:                                 К.

Секретарь: