Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8951/2010 от 17.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « истец» к Лойко Г.Л., Феррарони А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

        В Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением обратилось ОАО « истец» к Лойко Г.Л., Феррарони А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту. 

         В суд от представителя истца поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как исковые требования ответчиком выполнены самостоятельно.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. 

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу сторонам понятны.

            Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

            Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску ОАО « истец» к Лойко Г.Л., Феррарони А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту, прекратить.

             На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.   

            Судья