Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2012 ~ М-1102/2012 от 16.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года г.о. Самара

Кировский район суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1675/2012 по иску Г.Г.Н. к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица Г.Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс общей площадью 21,2 кв.м на 1 этаже в незавершенном строительством объекте по адресу: <адрес>.

Истица Г.Г.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Г.Г.Н.Р.А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что в соответствии с договором а-нс «О долевом участии в строительстве многоэтажного гаража - паркинга по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истица приняла участие в строительстве гаража - паркинга по адресу: <адрес>, в части оплаты доли в строительстве индивидуального гаражного бокса, расположенного на 1 этаже за строительным номером а. Стоимость доли, истица выплатила в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Согласно вышеуказанному договору, срок окончания строительства – четвертый квартал 2007г. Ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по получению акта на ввод в эксплуатацию автомобильной стоянки закрытого типа. Таким образом, до настоящего времени истица не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на принадлежащий ей гаражный бокс. Просит суд признать за Г.Г.Н. право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,2 кв.м на первом этаже в незавершенном строительстве объекте - автомобильной стоянке закрытого типа по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара С.Г.В., действующая на основании доверенности (л.д. 56), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила отзыв (л.д. 61-63), который поддержала.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров о праве собственности на незавершенные строительством объекты судам необходимо руководствоваться нормами, регулирующими правоотношения собственности на установленных для возникновения права собственности права на незавершенные объекты.

В силу ст.55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся и объекты незавершенного строительства.

Ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ предусматривает регистрацию как вновь создаваемого объекта недвижимого имущества, так и регистрацию объекта незавершенного строительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Г.Г.Н. заключен договор а-нс «О долевом участи в строительства многоэтажного гаража - паркинга по <адрес>», по условиям которого истица приняла участие в строительстве многоэтажного гаража - паркинга по <адрес>.

Истица приняла участие в строительстве гаража - паркинга в части оплаты доли в строительстве индивидуального гаражного бокса, расположенного на 1 этаже за строительным номером 12, общей площадью 21,42 кв.м. (л.д. 8-13).

Судом также установлено, что строительство автомобильной стоянки закрытого типа велось на основанииПостановления Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта границ земельного участка для строительства автомобильной стоянки закрытого типа, расположенного в границах улиц <адрес>» (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в лице заместителя министра-руководителя департамента градостроительной деятельности ФИО1(арендодатель) и ЗАО <данные изъяты>арендатор) заключили договор аренды земельного участка по условиям которого, арендодатель предоставил, а арендатор принял и использует на условиях аренды земельный участок, относящийся к категории «земли населенных пунктов», имеющий кадастровый номер 63: находящийся по адресу: <адрес>, Ставропольская, Майская, Нагорная площадью 6110,20 кв.м, на основании постановлений Главы г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , распоряжения министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ -р о продлении закрытому акционерному обществу <данные изъяты> срока действия решения о предварительном согласовании места размещения жилой застройки на земельном участке, расположенном в границах улиц <адрес> (л.д. 32), приказа министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ -п. (л.д.65-69).

Из п.1.4. договора а-нс от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участи в строительства многоэтажного гаража - паркинга по <адрес>» следует, что проектный срок окончания работ по возведению коробки гаража - паркинга, устройству крыши, подключению коммуникаций - 4 квартал 2007г. (л.д. 8).

В соответствии с п.2.1 вышеуказанного договора, сумма договора и сроки оплаты устанавливаются в протоколе согласования цены доли в строительстве – Приложение , которое является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 8).

Принятые на себя обязательства по оплате доли истицей исполнены в полном объеме, что подтверждается протоколом согласования цены (л.д. 13), квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СМП-1» по акту приема-передачи передало Г.Г.Н. указанный в договоре гаражный бокс (строительный а) (л.д. 15).

Однако ЗАО «СМП-1» до настоящего времени объект в эксплуатацию Государственной комиссии не сдан.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ЗАО <данные изъяты> конкурсное производство завершено (л.д. 7).

ФГУП «Ростехнивентаризация- Федеральное БТИ» Самарским филиалом изготовлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс 112 по адресу: <адрес>, содержащий описание объекта, который представляет собой помещение – гаражный бокс общей площадью 21,2 кв.м (л.д. 16-23).

На основании строительно-технической экспертизы объекта недвижимости выдано заключение -АСП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проведенное ООО <данные изъяты> Из данного заключения следует, что в результате 2-х летней эксплуатации нежилого здания используемого как «Автомобильная стоянка закрытого типа» выявлено, что основные несущие конструкции объекта (литер А) находятся в хорошем состоянии; нежилое строение (литер А) отвечает требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Общественные здания и сооружения» по функциональному назначению, а также требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Несущие и ограждающие конструкции»; нежилое строение (литер А) надежно и безопасно для использования при условии соблюдения требований по эксплуатации здания; нежилое строение (литер А) пригодно для использования по своему назначению как «Автомобильная стоянка закрытого типа». Установлено, что построенное здание как «Автомобильная стоянка закрытого типа», расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям Градостроительного кодекса РФ» и дополнениям к нему, а также законам и иным нормативно-правовым актам субъектов РФ; построенный объект соответствует требованиям ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р «Перечень национальных стандартов и сводов правил», т.е.: обеспечивает защиту жизни и здоровья граждан; охраны окружающей среды; обеспечения энергетической эффективности зданий и сооружений: выполнены системы инженерно-технического обеспечения; обеспечены положительные характеристики примененных строительных и других материалов (л.д. 33-43).

Согласно Сводного положительного заключения ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Управлением Государственной экспертизы Республики Мордовии, рабочий проект «Жилая застройка в границах улиц <адрес>. Автомобильная стоянка закрытого типа» соответствует требованиям нормативных технических документов, результатам инженерных изысканий, которые также соответствуют требованиям нормативных документов, и рекомендуется к утверждению для реализации в установленном порядке с основными технико-экономическими показателями (л.д. 27-30).

Экспертным заключением Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» отдел гигиены и эпидемиологии в Кировском районе г.Самара, по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобильная стоянка закрытого тип по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» с изменениями: – СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-09 и – СанПиН 2.2.1/2.1.1..2739-10 «Изменения и дополнения к СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов (новая редакция); СанПиН 42-128-4690-88 Санитарные правила и нормы «Санитарные правила содержания территории населенных мест»; СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному, смешанному освещению жилых и общественных зданий»; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 № НРБ 99/2009 (л.д. 44-46).

Согласно акту обследования № Г 5 4 от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Государственного пожарного надзора Кировского района г.о. Самара, на момент проведения обследования автомобильная стоянка закрытого типа и офисные помещения, расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют нормам и правилам пожарной безопасности (л.д. 51).

Судом также установлено, что Департаментом строительства и архитектуры администрации городского округа Самара ЗАО «СМП-1» выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ в том, что отделом геодезии и топографии МП АПБ выполнена контрольно-исполнительная съемка объекта – Автомобильной стоянки закрытого типа по <адрес> (л.д. 47,48,49).

Согласно Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту недвижимости – автомобильной стоянке закрытого типа, расположенной на земельном участке в границах улиц <адрес>, предоставленном ЗАО "СМП-1", данному объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес> (л.д. 31).

Таким образом, в настоящий момент строительно-монтажные работы указанного помещения завершены, выполнены инженерные сети внутри здания, проведены необходимые наружные работы, автомобильной стоянке закрытого типа присвоен почтовый адрес. Гаражный бокс соответствует требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм и правил.

Согласно п.3.11 договора а-нс «О долевом участи в строительства многоэтажного гаража - паркинга по <адрес>», право собственности на объект возникает у инвестора с момента государственной регистрации в ГУ ФРС по Самарской области. Однако поскольку застройщиком не оформлен весь пакет документов на гаражный бокс, а именно, отсутствует разрешение компетентного государственного органа на ввод в эксплуатацию, то невозможно подписать акт приема-передачи гаражного бокса в собственность, который является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс в УФСГРКиК по Самарской области.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что гаражный бокс по адресу: <адрес>, является незавершенным строительством объектом, поскольку в судебном заседании было установлено, что данное помещение Государственной комиссии не сдано, в эксплуатацию не введено.

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на заявленную долю не представляется возможным из-за отсутствия у ЗАО <данные изъяты> всех необходимых документов.

Согласно ст.6 ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ, инвесторы обладают правами владения, пользования и распоряжения объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что истица свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на нежилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-1675/2012 ~ М-1102/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грызунова Г.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Руденко А.В.
УФСГРКК по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2012Передача материалов судье
19.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2012Подготовка дела (собеседование)
30.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2012Судебное заседание
12.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее