Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-624/2013 от 31.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2013 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Нарковского Д.О.

подсудимого Асянова И.И.

адвоката Звягинцева Б.Н., представившего ордер №2055, удостоверение №253

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

а также потерпевшем АА

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Асянова ИИ, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Асянов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2013 года, примерно в 03 часа 20 минут, Асянов находился в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел ранее ему не знакомого ФИО8, который имел при себе сотовый телефон «Samsung GS 300», стоимостью 200 рублей и пластиковую кредитную карту «Альфа-Банк», принадлежащие Брюханову. Предполагая, что у Брюханова при себе имеется ценное имущество и денежные средства, у Асянова возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя, из корыстных побуждений Асянов заставил ФИО10 выйти с ним из павильона <данные изъяты> и сесть в расположенный возле павильона автомобиль <данные изъяты>, г/н . После чего, находясь в указанном автомобиле, Асянов открыто и дерзко, обыскал карманы потерпевшего, достал из кармана куртки, надетой на АА, сотовый телефон «Samsung GS 300», стоимостью 200 рублей и пластиковую кредитную карту «Альфа-Банк» с денежными средствами, принадлежащие Брюханову, забрал себе, таким образом похитив их. Продолжая свой преступный умысел Асянов на автомобиле <данные изъяты>, г/н регион доехал до банкомата «Кедр», расположенного в магазине «Апельсин» по адресу: <адрес>, где в присутствии АА похитил с пластиковой кредитной карты «Альфа-Банк» денежные средства в размере 1800 рублей, принадлежащие АА. Затем Асянов не реагируя на законные требования АА вернуть похищенное, с места преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему АА материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Брюханов обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Асянова в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым он примирился, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, Асянов принес свои извинения, причиненный им вред заглажен.

Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу, также представил ходатайство и пояснил, что с потерпевшим он примирился, материальный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, причиненный вред загладил. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается.

Защитник подсудимого считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с наличием всех оснований для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Асянов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, с учетом мнения потерпевшего настаивающего на прекращении уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.25, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Асянова ИИ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – кредитную карту «Альфа-Банк», хранящуюся у потерпевшего АА, оставить у потерпевшего ФИО5 Справку по кредитной карте «Альфа-банк», приобщенную к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Асянову И.И., потерпевшему ФИО5, адвокату, прокурору Ленинского района г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:

1-624/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Звягинцев Б.Н.
Асянов Ильгиз Ильдусович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2013Передача материалов дела судье
07.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Судебное заседание
18.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2013Дело оформлено
15.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее