ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2013 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Нарковского Д.О.
подсудимого Асянова И.И.
адвоката Звягинцева Б.Н., представившего ордер №2055, удостоверение №253
при секретаре Шамгуновой Т.Н.
а также потерпевшем АА
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Асянова ИИ, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Асянов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2013 года, примерно в 03 часа 20 минут, Асянов находился в павильоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел ранее ему не знакомого ФИО8, который имел при себе сотовый телефон «Samsung GS 300», стоимостью 200 рублей и пластиковую кредитную карту «Альфа-Банк», принадлежащие Брюханову. Предполагая, что у Брюханова при себе имеется ценное имущество и денежные средства, у Асянова возник умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя, из корыстных побуждений Асянов заставил ФИО10 выйти с ним из павильона <данные изъяты> и сесть в расположенный возле павильона автомобиль <данные изъяты>, г/н №. После чего, находясь в указанном автомобиле, Асянов открыто и дерзко, обыскал карманы потерпевшего, достал из кармана куртки, надетой на АА, сотовый телефон «Samsung GS 300», стоимостью 200 рублей и пластиковую кредитную карту «Альфа-Банк» с денежными средствами, принадлежащие Брюханову, забрал себе, таким образом похитив их. Продолжая свой преступный умысел Асянов на автомобиле <данные изъяты>, г/н № регион доехал до банкомата «Кедр», расположенного в магазине «Апельсин» по адресу: <адрес>, где в присутствии АА похитил с пластиковой кредитной карты «Альфа-Банк» денежные средства в размере 1800 рублей, принадлежащие АА. Затем Асянов не реагируя на законные требования АА вернуть похищенное, с места преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему АА материальный ущерб в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Брюханов обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Асянова в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым он примирился, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, Асянов принес свои извинения, причиненный им вред заглажен.
Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу, также представил ходатайство и пояснил, что с потерпевшим он примирился, материальный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, причиненный вред загладил. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается.
Защитник подсудимого считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с наличием всех оснований для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.
На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку Асянов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возместил в полном объеме, загладил причиненный вред, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, с учетом мнения потерпевшего настаивающего на прекращении уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Асянова ИИ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства – кредитную карту «Альфа-Банк», хранящуюся у потерпевшего АА, оставить у потерпевшего ФИО5 Справку по кредитной карте «Альфа-банк», приобщенную к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Асянову И.И., потерпевшему ФИО5, адвокату, прокурору Ленинского района г.Красноярска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: