Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2020 от 18.09.2020

дело № 5-44/2020

    УИД 24RS0034-01-2020-000511-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 сентября 2020 года                                                                                   с. Шалинское

                                                    Красноярского края

             Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г.,

            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сучкова А.С.,

            должностного лица ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, Безруких Я.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

        СУЧКОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    У С Т А Н О В И Л:

18.09.2020 года в 14 час. 10 мин. Сучков А.С., находясь на 887 км. автодороги Р-255 «Сибирь», не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27.07.2020 о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол в соответствие с требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 г. N 877.

В судебном заседании Сучков А.С. вину признал полностью, раскаялся, обязался устранить нарушение по неисполненному предписанию незамедлительно.

Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении, Безруких Я.В. факты нарушения, изложенные в административном материале поддержал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Сучкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждающейся совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2020 в котором указано, что 18.09.2020 в 14 час. 10 мин. Сучков, находясь на 887 км. автодороги Р -255 «Байкал» Манского района Красноярского края не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в нанесение на лобовое и боковые передние стекла пленки темного цвета, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 г. N 877;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.07.2020 о привлечении Сучкова к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 27.07.2020,согласно которому стеклах автомобиля Сучкова имеется пленка, светопропускание которой не соответствует установленным требованиями;

- справкой о привлечении Сучкова к административной ответственности за совершение однородных нарушений;

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений в достоверности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела Сучков в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27.07.2020 о прекращении противоправных действий в срок до 08 час. 00 мин. 29.07.2020, выразившихся в нанесении на стекла автомобиля, пленки темного цвета, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 9 декабря 2011 г. N 877.

Таким образом, Сучков допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Действия Сучкова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сучкова, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сучкову, не имеется.

Исходя из чего, суд находит, что цели наказания, определенные в ст.3.1 КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        СУЧКОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф надлежит уплатить: Наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД РФ по КК), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, Банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 04040700, ОКТМО 04701000, УИН 18810424201090007141, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения его копии.

            Судья                                                                                                                        Д.Г. Капошко