Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2020 (1-786/2019;) от 25.12.2019

Дело № 1-47/2020 (1-786/2019)

59RS0007-01-2019-009461-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь             15 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя Бескровной И.С.,

подсудимой Плотниковой Е.В.,

защитника-адвоката по соглашению Трофименко В.В.,

при секретаре судебного заседания Демидове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Плотниковой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее полное образование, не замужней, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плотникова Е.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее <данные изъяты> минут, Плотникова Е.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, имея договоренность, предварительно передав денежные средства, находясь около декоративного сооружения <данные изъяты>, расположенного в сквере им. ФИО7 недалеко от здания № по <адрес> <адрес>, незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении, которого, выделено в отдельное производство, находившегося в автомобиле <данные изъяты>, из рук в руки, вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета, перевязанный черной ниткой, которое стала незаконно хранить при себе, положив в сумку, находящеюся при ней, без цели сбыта, для последующего личного употребления, передвигаясь по <адрес>, до момента её задержания ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В период времени ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по адресу <адрес>, в ходе личного осмотра у ФИО2 было изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого в РФ запрещен, упакованное в сверток из полимерного материала черного цвета, перевязанный черной ниткой, массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое Плотникова Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Плотникова Е.В. свою вину признала полностью в совершении преступления, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его ранее добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны.

Её защитник поддержал ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Плотниковой Е.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотниковой Е.В., суд признает - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшое тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, не судимой, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений,

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова Е.В. <данные изъяты>

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, содержащим героин (диацетилморфин) массой 0,63 г.; конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г.Перми – уничтожить, телефон марки <данные изъяты>, переданный на хранение Плотниковой Е.В. оставить по принадлежности Плотниковой Е.В.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ УПК РФ, суд,    

п р и г о в о р и л :

Признать Плотникову Екатерину Владимировну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ, отбываемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Плотникову Е.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, приступить к исполнению возложенной обязанности в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Плотниковой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, содержащим героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> г.; конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г.Перми – уничтожить, телефон марки <данные изъяты>, переданный на хранение Плотниковой Е.В. оставить по принадлежности Плотниковой Е.В.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья (подпись)                             О.Г. Бауэр

Копия верна - судья