Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2011 ~ М-972/2011 от 15.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Г.И. Лопаевой,

с участием истца Осенковой Л.З.,

ответчика Кошкаровой В.И.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к о взыскании сумм по договору займа,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с исковым заявлением к о взыскании долга, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> ответчик путем обмана при продаже дома завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., которые просила взыскать с ответчика вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, ввиду нежелания поддерживать их в дальнейшем.

Ответчик в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не заявила.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу о чем у нее отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство истца об отказе от исковых требований к о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению к о взыскании сумм по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий:

Судья Г.И. Лопаева

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Г.И. Лопаева