Решения по делу № 2-1139/2019 от 01.03.2019

Дело №2-1139 \2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      г.Наро-Фоминск                                                   14 марта     2019 года

Наро-Фоминский городской суд    Московской области в составе:

Председательствующего     судьи Суворовой Е.И.,

При секретаре Болотской М.С.,

С участием старшего    помощника       Наро-Фоминского    городского прокурора Плотниковой Е.Л.,

Представителя    ответчика Васильева Н.И. – Бобрякова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Наро-Фоминского городского прокурора Московской области    в интересах Территориального     фонда обязательного страхования Московской области к Васильеву ФИО7     о взыскании    денежных средств, затраченных     на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Наро-Фоминский      городской прокурор    Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального     фонда обязательного страхования Московской области      обратился в суд с названным иском к Васильеву Н.И., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик     Васильев Н.И.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты>,    находясь у <адрес>    по ул. 2-й <адрес>,    в ходе внезапно возникшей ссоры с Макаровым ДЮ., нанес    кулаком    2 удара в нижнюю челюсть последнего. Своими преступными действиями ФИО1     причинил Макарову Д.Ю.     телесные повреждения, которые причинили    здоровью Макарова Д.Ю. вред здоровью    средней тяжести.      Вина    ответчика       установлена постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района      Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.    В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО3 находился на лечении, и ему была оказана медицинская помощь на сумму <данные изъяты> рублей, которые прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании старший помощник    Наро-Фоминского городского прокурора Плотникова Е.Л.       на удовлетворении    исковых требований настаивала.

Представитель истца ТФОМС по Московской области в судебное заседание не явился,      ходатайствовал о     рассмотрении    дела без     его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик    Васильев Н.И. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,     в судебном заседании отсутствовал, ходатайств об отложении рассмотрения    дела не представил.

Представитель ответчика Васильева Н.И. – Бобряков В.Ю. в судебном заседании     с иском не согласился, указав, что    факт лечения    и    оказания медицинской помощи Макарову Д.Ю.      не подтвержден.

Заслушав прокурора, представителя      ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области, в интересах которого Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В судебном заседании установлено, что    на основании     постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района      <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,    ФИО1    Н.И. освобожден от уголовной ответственности за преступление. Предусмотренное    ч. 1 ст. 112 УК РФ. ФИО1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, из которого следует, что ФИО1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> минут,    находясь у <адрес>    по ул. 2-й <адрес>,    в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО3, нанес    кулаком    2 удара в нижнюю челюсть последнего. Своими преступными действиями ФИО1     причинил ФИО3     телесные повреждения, которые причинили    здоровью ФИО3 вред здоровью    средней тяжести.

Согласно представленных доказательств потерпевший ФИО3     находился    на лечении    в ГБУЗ МО « <адрес> больница №» в отделении челюстно-лицевой хирургии с ДД.ММ.ГГГГ года      по ДД.ММ.ГГГГ,     с диагнозом - перелом нижней    челюсти. Общая стоимость лечения составила    <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий    ответчика    причинен вред Российской Федерации в сумме 66090 рублей, состоящий из расходов на лечение потерпевшего ФИО3, который возмещен территориальным фондом обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям, где проходил лечение потерпевший.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 66090 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод    представителя    ответчика    о том, что     потерпевшему    ФИО3    операция не проводилась, не      подтвержден, а также опровергается      представленными в суд доказательствами,    а именно: справками ГБУЗ МО « Одинцовская районная больница №»      о продолжительности лечения    потерпевшего и    стоимости лечения,      выпиской из реестра    счетов    оказанной медицинской    стоимости с указание стоимости лечения и     суммой перечисленных на лечение средств.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2182 рубля 70 копеек.

    На основании     изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 19 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора Московской области    в интересах Территориального     фонда обязательного страхования <адрес> к Васильеву ФИО8     о взыскании    денежных средств, затраченных     на лечение потерпевшего от преступления,     удовлетворить.

Взыскать с    Васильева ФИО9 ФИО10     в пользу Территориального     фонда обязательного страхования <адрес>     в счет возмещения расходов, затраченных на оказание    медицинской помощи потерпевшему,     в    сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>

Взыскать с      Васильева ФИО11          в доход бюджета     государственную пошлину в    сумме <данные изъяты> копеек.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский     областной суд      через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца    со дня изготовления решения суда в окончательной     форме.

    Решение суда в окончательной    форме изготовлено 20.03.2019г.

          Судья                                                                  Е.И. Суворова