Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2019 ~ М-596/2019 от 17.06.2019

                                                                                                        Дело № 2-704/2019

    УИД 72RS0008-01-2019-000925-95

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                   31 июля 2019 года

    Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

                        судьи                                                                         Агаповой О.Е.,

                   при секретаре                                                           Мшар А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Содействие» к О.Н,, К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содействие» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к О.Н,, К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников. Свои требования истец мотивировал тем, что ... между Кооперативом и К.Н. (далее заемщик) был заключён договор потребительского займа № ... от ..., по которому истец передал К.Н. заемную денежную сумму в размере ... рублей. Срок возврата денежных средств определен .... Получение заемщиком денежных средств по договору займа подтверждается распиской о получении денежных средств от .... Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из договора. Членство заемщика в кооперативе подтверждается договором ... от ... о передаче денежных средств в паевой фонд. За пользование займом начисляются проценты в размере 19% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа и заканчивая днем полного исполнения обязательств по договору. Начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов. Заемщик, вступая в Кооператив, также принял на себя обязанности члена Кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива, в том числе обязанность уплачивать взносы члена Кооператива. В связи с ... между Кооперативом и заемщиком заключено соглашение № ... от ... об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд (далее Соглашение), по условиям которого Заемщик принял на себя обязательство в срок до ... внести в Кооператив членский взнос заемщика в размере ... ... рублей. Внесение суммы целевого взноса должно было производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках предусмотренных графиком платежей. Кооперативу стало известно о смерти заемщика .... Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от .... Остаток непогашенной задолженности у заемщика перед КПК «Содействие» на дату смерти составляет ... рублей, в том числе: сумма по основному долгу – ... рублей, целевой взнос – ... рублей. Ввиду того, что обязательства заемщика перед кредитором исполнены не в полном объеме, а Кооперативом установлены фактические наследники наследодателя, истец на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,1152,1175 ГК РФ просит взыскать солидарно с К.А. и О.Н, в пользу КПК «Содействие» задолженность по договору потребительского займа №... от ... и соглашению ... от ... об уплате целевых взносов в резервный фонд в размере ... рублей. Взыскать с К.А. и О.Н, в пользу КПК «Содействие» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчики О.Н, и К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 ГК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что ... между Кооперативом и К.Н. был заключён договор потребительского займа №..., по которому КПК «Содействие» предоставил К.Н. из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива денежные средства в сумме ... рублей, К.Н. обязалась возвратить полученную сумму в фонд и уплатить начисленные проценты в размере 19% годовых. Погашение основного долга по займу осуществляется ежемесячно равными долями в течении срока действия договора, совместно с начислениями причитающимися к оплате за соответствующий период процентами. Договор вступает в силу с момента передачи Кооперативом пайщику суммы займа и прекращается при возврате пайщиком Кооперативу в полном объеме суммы займа и начисленных за пользование денежными средствами процентов (л.д. 16-19).

Так же, ... Кооператив заключил с К.Н. соглашение №... об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, по условиям которого заемщик принял на себя обязательство в срок до ... внести в Кооператив членский взнос заемщика в размере ... рублей, равными платежами ежемесячно. Размер ежемесячного, целевого взноса составляет ... рублей (л.д. 21-22).

Согласно графику платежей к договору займа №... от ... и соглашению №... от ... первый платеж производиться заемщиком ... в размере ... рублей, последний платеж - ... в размере ... ... рублей (л.д. 24).

Расписка от ... подтверждает факт получения заемщиком К.Н. денежных средств, в сумме ... рублей (л.д. 26).

Договор ... от ... подтверждает членство пайщика К.Н. в КПК «Содействие». Дата настоящего договора одновременно является датой внесения обязательного паевого взноса и датой вступления пайщика в Кооператив. В соответствии с договором пайщик передает в Кооператив денежные средства в сумме ... рублей. С момента оплаты обязательного паевого взноса, а также регистрационного взноса пайщик приобретает все права и несет обязанности пайщика Кооператива, определенные Уставом Кооператива. На ... К.Н. состоит в реестре пайщиков кредитного кооператива, регистрационный ... (л.д. 28-30,37).

Согласно предоставленной истцом карточки счета 76.К, задолженность К.Н. по договору №... от ..., за период с ... по ... составила ... рублей в том числе: сумма по основному долгу – ... рублей, целевой взнос – ... рублей (л.д. 32-35).

К.Н. умерла ... в ..., запись акта о смерти ... от ... (л.д. 39,101).

После смерти К.Н. нотариусом Д.В. заведено наследственное дело ..., из которого следует, что после смерти К.Н., умершей ..., наследниками по закону являются сын К.А., принявший наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору и сын О.Н,, фактически принявший наследство путем распоряжения имуществом наследодателя - квартирой находящейся по адресу: ..., проживая в ней на день смерти наследодателя.

Вышеуказанные наследники получили свидетельство о праве на наследство в ... доле каждый на: квартиру, находящуюся по адресу: ...: земельный участок находящийся по адресу: ..., ... ..., ...; земельный участок находящийся по адресу: ..., ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Сведений о других наследниках, о других видах наследственного имущества в материалах дела не имеется. (л.д. 11-184).

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... и соглашению №... от ... об уплате целевых взносов в резервный фонд в размере ... рублей, заявлены к ответчикам О.Н, и К.А. законно и обосновано.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

    Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору потребительского займа с наследников О.Н, и К.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Учитывая, что ответчики О.Н, и К.А. приняли наследство после смерти матери К.Н. в равных долях, по ... доле каждый на: квартиру, находящуюся по адресу: ...: земельный участок, находящийся по адресу: ..., ... земельный участок, находящийся по адресу: ..., ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., стоимость перешедшей к каждому из ответчиков доли, значительно выше имеющейся у наследодателя задолженности в размере ... рублей.

    Поскольку судом установлено, что стоимость наследственного имущества, превышает определенную судом сумму задолженности по договору потребительского займа, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по договору потребительского займа №... от ... и соглашению №... от ... об уплате целевых взносов в резервный фонд в размере ... рублей в том числе: сумма по основному долгу – ... рублей, целевой взнос – ... рублей.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с наследников по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеуказанных норм права, с ответчиков О.Н, и К.А. также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины солидарно в размере ... рублей, уплаченные истцом при подаче иска и подтвержденные платежным поручением ... от ... (л.д. 12)..

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

         Исковые КПК «Содействие» к О.Н,, К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков О.Н,, К.А. в пользу КПК «Содействие» сумму задолженности по договору потребительского займа №... от ... и по соглашению №... от ... об уплате целевых взносов в резервный фонд в размере ... рублей в том числе: сумма по основному долгу – ... рублей, целевой взнос – ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья                                     подпись                                     О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года.