Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2019 от 15.06.2019

Дело № 5-319/2019 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2019 г.               г. Саров

11 час. 00 мин.

    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Крылова А. Е., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося многократно,

У С Т А Н О В И Л :

**** в 18 час. 50 мин. в подъезде № ... Крылов А.Е. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шатался из стороны в сторону, падал, мог причинить вред себе или окружающим, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» Крылов А.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России, в 19 час. 30 мин. в здании ПНД КБ № по ... от прохождения мед. освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Крылову А.Е. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу Крылову А.Е. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Крылов А.Е. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Крылова А.Е., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину Крылова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, кроме признания Крыловым А.Е. своей вины, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказаны материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ****; рапортом от ****; протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования от ****; Актом медицинского освидетельствования № от ****, согласно которому Крылов А.Е. от проведения мед. освидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от ****; копией формы №-П; справкой об административных правонарушениях; протоколом задержания № от ****.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Крылова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия Крылова А.Е. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность Крылова А.Е. обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Крылова А.Е. обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению Крылову А.Е. административного ареста, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, при выборе вида и размера наказания Крылову А.Е. судья учитывает вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, официально не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, наличие фактов неоплаты штрафов ранее, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и порядка управления, назначить Крылову А.Е. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не применяя ее максимальный размер.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Крылова А. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. ****. Зачесть Крылову А.Е. в срок отбывания наказания время его административного задержания с 20 час. 10 мин. **** по 10 час. 30 мин. ****.

Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья                                     Т.В. Потапова

...

...