Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-557/2019 ~ М-3783/2019 от 18.11.2019

стр. 203г

24RS0032-01-2019-004859-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года                                                                                                г. Красноярск

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Сидоровича АС к Блохину ПГ и Блохиной ЕА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Сидорович А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Блохину П.Г. и Блохиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Требования мотивированы тем, что 09.09.2017 года между Блохиным П.Г. (заемщик) и Сидоровичем А.С. (заимодавец) был заключен договор займа денег на сумму 2 200 000 руб., сроком до 15.03.2018 года, с условием ежемесячной выплатой процентов в размере 4 % в месяц, что составляет 88 000 руб., не позднее 15 числа каждого месяца. Денежные средства передавались заемщику для погашения задолженности по кредитному договору * от 27.09.2013 года, в частности для снятия ограничения на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: *. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заемщик передал в залог займодавцу вышеуказанную квартиру. На сегодняшний день допущена просрочка выплаты суммы основного долга в размере 2 200 000 руб., а также не выплачены проценты за период с 15.07.2019 года по 15.11.2019 года на общую сумму 352 000 руб.

    Сидорович А.С. просит суд взыскать в солидарном порядке с Блохина П.Г. и Блохиной Е.А. в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 2 200 000 руб., сумму просроченных процентов – 352 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 45 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 20 960 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: *, в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу истца.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска 22.11.2019 года исковое заявление было оставлено без движения до 10.12.2019 года, в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения от 22.11.2019 года получена лично истцом 29.11.2019 года, однако требования судьи, изложенные в определении, не выполнены.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.11.2019 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сидоровича АС к Блохину ПГ и Блохиной ЕА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                        А.А. Гинтер