Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1546/2018 ~ М-1547/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-1546/2018

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года                                  г. Елизово Камчатского края

        Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

        председательствующего судьи                                                  Соловьёва А.Н.,

        при секретаре                                                                         Никитиной О.В.,

                с участием представителя истца Торопкина М.С.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Тынчтыкбека Шермаматовича к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                 у с т а н о в и л:

Алиев Т.Ш. обратился в суд с указанным иском, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на жилой дом (кадастровый номер №), расположенный по адресу: Камчатский    край <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Торопкин М.С. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец Алиев Т.Ш. в судебном заседании не участвовал, извещён в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием своего представителя.

Третье лицо на стороне истца Алиев Ш.К., в судебном заседании не участвовал, извещён в установленном законом порядке.

     Представитель ответчика Администрации Елизовского городского поселения в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В письменном отзыве на иск указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Алиева Т.Ш., иск признаёт в полном объёме.

    На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из этого положения, право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого жилья, предполагает создание гражданам равных правовых условий, реализации данного права. Устанавливая в законодательном порядке право граждан на получение жилья в собственность, государство обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нём лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В пункте 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд, на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление, которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина, при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин, по независящим от него причинам, не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Елизовской КЭЧ района, жилой дом с приусадебным земельным участком, расположенный по адресу: Камчатский    край <адрес> был предоставлен для проживания отцу истца ФИО1.. Помимо ФИО1., в спорном жилом доме, проживает истец Алиев Т.Ш..

Жилой дом площадью 16,6 кв.м. состоит из одной комнаты, кадастровый номер №.

Согласно ответа инженера ГУП «Камчатское краевое БТИ» по данным архива Елизовского филиала, по состоянию на 01.01.2000, жилой дом, расположенный по адресу: Камчатский    край <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Елизовской КЭЧ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Елизовского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.

       В ДД.ММ.ГГГГ истец решил воспользоваться предоставленным законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" правом на приватизацию спорного жилого дома, однако при подготовке необходимого для приватизации пакета документов ему стало известно, что жилой дом, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>, не включен в реестр государственной или муниципальной собственности, что подтверждается сообщением врио Главы администрации Елизовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), сообщением Управления имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), сообщением и.о. начальника управления финансовых и имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), сообщением Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), сообщением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), сообщением Администрации Елизовского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

        Из ответа Елизовского филиала ГУП «Камчатское краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: Камчатский    край <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Елизовской КЭЧ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Елизовского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34).

       Согласно ответа врио начальника ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № произошла реорганизация юридического лица ФГУ «Елизовская КЭЧ района» Минобороны России путём присоединения к ФГУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ФГУ «Елизовская КЭЧ района» Минобороны России прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения. Жилой дом, расположенный по адресу: Камчатский    край г. Елизово <адрес>, на баланс ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России не передавался. (л.д.14)

       Как следует из справки Администрации Елизовского городского поселения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Алиев Т.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время приватизированного жилья в г. Елизово и Елизовском районе Камчатского края не имеет, право на приватизацию, предоставленное ему в соответствии с законом Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», истец не использовал. (л. д.10).

        Согласно заявления представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск Алиева ответчик признает, считает обоснованным и указал, что истцу ошибочно выдано уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности Елизовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский    край <адрес>. Право собственности Елизовского городского поселения на жилой дом расположенного по адресу: Камчатский    край <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №

        Законность вселения истца в спорное жилое помещение и проживание в нём ответчиком не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорный жилой дом относится к кругу объектов, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат приватизации, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, учитывая, что ранее истец в приватизации не участвовал, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии у Алиева Т.Ш. права на приобретение спорного жилого дома в собственность, в порядке приватизации.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

                  Иск Алиева Тынчтыкбека Шермаматовича - удовлетворить.

Признать за Алиевым Тынчтыкбеком Шермаматовичем право собственности на жилой дом (кадастровый номер №), расположенный по адресу: Камчатский край г. Елизово <адрес>, в порядке приватизации.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - 09 ноября 2018 года.

Судья                                                                        А.Н. Соловьёв