Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2018 от 19.02.2018

Дело             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2018 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Лариса Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> по дворовому проезду проспекта <адрес> со стороны <адрес> задним ходом, не соблюдая условие безопасности маневра, создавая помехи другим участникам движения в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая шла прямо по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал, пояснил, что не увидел пешехода, двигаясь задним ходом на автомобиле по дворовому проезду.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что шла по дворовому проезду проспекта <адрес>, когда почувствовала легкое касание сзади, думала ее кто-то останавливает, однако следом почувствовала толчок от которого упала на дорогу и ударилась коленом и рукой, была на скорой помощи доставлена в больницу.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ГИБДД; спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия; схемой, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний; объяснением ФИО2; объяснением потерпевшей ФИО3; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте без смещения, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину свою признавшего, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

5-60/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хармач Андрей Геннадьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
19.02.2018Передача дела судье
20.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2018Рассмотрение дела по существу
14.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2018Обращено к исполнению
13.09.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее