Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2021 от 04.10.2021

Дела № 5-34/2021                    УИД 24RS0057-01-2021-002435-20

Шарыповский районный суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово                                 04 октября 2021 года

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Давыденко Диана Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Серебрякова Николая Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Серебрякова Николая Владимировича, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2021 года в 00 часов 55 минут на <адрес> Серебряков Н.В., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ППСП МО МВД России «Шарыповский», отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Серебряков Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Серебряков Н.В. с нарушением согласился, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ООПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Фольц А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судья счел возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ООПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Фольца А.В..

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Серебрякова Н.В., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Серебрякова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 03 октября 2021 года следует, что 03 октября 2021 года в 00 часов 55 минут на <адрес> Серебряков Н.В., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику ППСП МО МВД России «Шарыповский», отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Серебряков Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 5).

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Ч.А.А. от 03 октября 2021 года (л.д. 3-4).

- протоколом о доставлении № от 03 октября 2021 года, согласно которому Серебряков Н.В. 03 октября 2021 года в 03 часа 50 минут доставлен в МО МВД России «Шарыповский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.6):

- протоколом об административном задержании №, согласно которому 03 октября 2021 года Серебряков Н.В. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и исполнения постановления по делу о назначении административного наказания в виде административного ареста, задержан 03 октября 2021 года в 03 часа 50 минут (л.д. 7);

- исследованной в судебном заседании видеозаписью административного правонарушения от 03 октября 2021 года (л.д. 11);

- другими материалами административного дела (л.д. 8-12).

В судебном заседании Серебряков Н.В. не оспаривал невыполнение им законных требований сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Протокол об административном правонарушении № составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Серебрякову Н.В. разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют подписи Серебрякова Н.В. в соответствующих строках протокола об административном правонарушении.

В объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности – Серебрякова Н.В., содержащегося в протоколе №, Серебряков согласился с нарушением (л.д. 5). В судебном заседании Серебряков Н.В. пояснил, что не выполнил требование сотрудников полиции об остановке автомобиля, пытался убежать от сотрудников полиции, поскольку испугался сотрудников полиции, в связи с тем, что не имеет водительское удостоверение, в состоянии опьянения не находился.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Серебрякова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции, при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявленного к водителю автомобиля Серебрякову Н.В., прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль, сомнений не вызывает.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Серебрякова Н.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья усматривает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, состояние здоровья, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для Серебрякова Н.В., судья не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности Серебрякова Н.В., иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Серебрякову Н.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что только данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Серебряков Н.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серебрякова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момент административного задержания с 03 часов 50 минут 03 октября 2021 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                            Д.В. Давыденко