Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-66/2020 (2-2220/2019;) ~ М-2133/2019 от 26.11.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» января 2020г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2020 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) к Зольниковой Марине Витальевне о взыскании излишне выплаченной суммы и Федеральной социальной доплаты к пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фона в Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) обратилось в суд с названным выше исковым заявлением в связи со следующим:

Зольникова Марина Витальевна обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон №173-ФЗ). Ответчику была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с 17.02.2003 года на основании Решения Управления. 30.04.2018 года Зольниковой М.В. исполнилось 18 лет. Пенсия по случаю потери кормильца подлежит выплате лишь при наличии справки из образовательного учреждения об обучении по очной форме. 16.04.2018 года ответчиком была предоставлена справка об обучении в ГБПОУ «ПГК» с 01.09.2016 на очной форме обучения. 14.08.2019г. в Управление поступила справка из указанного образовательного учреждения об отчислении Зольниковой М.В. приказом от 04.06.2018 №183-02-ОК, период обучения с 01.09.2016 по 20.05.2018. На основании Решения Управления выплаты пенсии по СПК прекращена с 01.09.2019г. В связи с тем, что Управление не имело информации об отчислении из учебного заведения ответчика, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.06.2018г. по 31.08.2019г. в сумме – 72 802 рублей 80 копеек и с 01.06.2018 по 16.09.2018 (за период с 17.09.2018 по 30.11.2018 выявлен факт излишне выплаченной суммы ФСД в связи с трудоустройством, погашена ответчиком) – ФСД к пенсии в размере 12 162 рублей 83 копеек. Ответчик был уведомлен о необходимости вернуть незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, что подтверждается уведомлением от 12.09.2019г. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 72 802 рублей 80 копеек и Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12 162 рублей 83 копеек, всего 84 965 рублей 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Зольникова М.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», а также сведения об отслеживании отправления, согласно которого 15.01.2020 ответчик получила судебную повестку, причину неявки суду не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца на вынесение заочного решения согласен, что подтверждается ходатайством, имеющимся в материалах дела.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании Зольникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ПФ РФ с заявлением о назначении ей выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ввиду обучения. Обязалась известить ПФ обо всех изменениях.

Как следует из материалов дела, ответчиком 16.04.2018 года была представлена справки из ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» о ее обучении с 01.09.2016 года по 30.06.2020 год.

Установлено, что истец направил запрос в ГБПОУ «ПГК» об уточнении периодов обучения ответчика. Согласно ответа № от 01.08.2019 года, ГБПОУ «ПГК» сообщил, что Зольникова Марина Витальевна была зачислена студентом по очной форме обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 54.02.02 Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы (по видам) с 01.09.2016 года (приказ о зачислении № от 22.08.2016 года) по 20.05.2018 года (приказ об отчислении № от 04.06.2018 года).

Таким образом, с 20.05.2018 года Зольникова М.В. утратила право на получение социальной пенсии по случаю потере кормильца и обязана была уведомить об этом Пенсионный фонд с целью исключения незаконного получения пенсии. Поскольку Управление не имело информации об отчислении из учебного заведения, то образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.06.2018 по 31.08.2019 в сумме 72 802 рублей 80 копеек и с 01.06.2018 по 169.09.2018 ФСД к пенсии в размере 12 162 рублей 83 копеек.

Как следует из материалов дела, 12.09.2019 года Зольникова М.В. была уведомлена о необходимости в добровольном порядке вернуть необоснованно полученные суммы, что подтверждается Уведомлением о переплате пенсии по случаю потери кормильца № от 12.09.2019 года. Ответчик не вернул денежные средства в установленный срок, в связи с чем, истец обратился в суд.

Согласно расчета задолженности, представленной истцом за период с 01.06.2018 года по 31.08.2018 года образовалась задолженность в размере 72 802 рублей 80 копеек и за период с 01.06.2018 по 16.09.2018 образовалась задолженность в размере 12 162 рублей 83 копеек. У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенного расчета, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленный расчет.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фона в Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара на основании ст.333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается с ответчика Зольниковой М.В. пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства в размере 2 748 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) к Зольниковой Марине Витальевне о взыскании излишне выплаченной суммы и Федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Зольниковой Марины Витальевны, 30.04.2000 года рождения, уроженки с. Красный Яр Красноярского района Самарской области, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона в Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 72 802 рублей 80 копеек и Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 12 162 рублей 83 копеек, а так же государственную пошлину в размере 2 748 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2020 года.

Судья Ю.А. Челаева