Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2011 ~ М-613/2011 от 28.06.2011

К делу № 2-517/11 г.

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.07.2011 г.                                                                                  г. Тихорецк     

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                 Мищенко И.А.,

при секретаре                                                                 Киселевой Л.Л.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802                                     Булаткина С.А.,

представившего доверенность № К/01-78/1904 от 13.04.2011 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 к Гридину Анатолию Александровичу, Савинкову Дмитрию Михайловичу, Медведевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Исковая сторона просит взыскать солидарно с Гридина Анатолия Александровича, Медведевой Юлии Сергеевны, Савинкова Дмитрия Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 65 043 руб. 33 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 2675 руб. 67 коп.

     Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Булаткин С.А. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого филиала № 1802 заключен кредитный договор № № с Гридиным А.А. о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. в срок до 03 июля 2012 года под 17 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору, Гридиным А.А. было предоставлено поручительство с Медведевой Ю.С. и Савинковым Д.М.. Согласно договору поручительства, поручители обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая и сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 28.06.2011 года задолженность Гридина А.А. по кредитному договору составляет 65 043,33 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 60 000, 14 руб.; неустойка за просрочку процентов 56,24 руб.; неустойка за просрочку кредита 2 352,33 руб.; просроченная задолженность по процентам на внебалансе 2 634, 62 руб.. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Гридина Анатолия Александровича, Медведевой Юлии Сергеевны, Савинкова Дмитрия Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 65 043 руб. 33 коп. и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2675 руб. 67 коп.

     В судебное заседание ответчики Гридин А.А., Савинков Д.М., Медведева Ю.С. не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Гридину А.А. предоставил кредит. В обеспечение исполнения обязательств перед банком с Гридиным А.А. были заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями договоров поручительства Медведева Ю.С., Савинков Д.М. обязались перед банком отвечать солидарно за неисполнения Гридиным А.А. обязательств по договору. По условиям Правил кредитования истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 03.07.2012 года с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Судом установлено, что ответчик Гридин А.А. нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору.        

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, следовательно, обязанность по погашению задолженности должника Гридина А.А. возлагается солидарно и на поручителей Медведеву Ю.С., Савинкова Д.М.

        Таким образом, по состоянию на 28.06.2011 года к взысканию солидарно с ответчиков подлежит сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 043 руб., 33 коп., из которых: 60 000,14 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 56,24 рублей - неустойка за просрочку процентов; 2 352,33 рублей - неустойка за просрочку кредита; 2 634,62 рублей - просроченная задолженность по процентам на внебалансе.

        В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Доводы истца об уплате государственной пошлины в доход государства подтверждаются платежным поручением № 15921182 от 21.06.2011 года. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 2675,67 руб.

         При таких обстоятельствах требования представителя истца подлежат удовлетворению, поскольку являются законными, обоснованными, подтверждающимися материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1802 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65043 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., 14 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 56 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., 24 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 352 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░., 33 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 634 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 62 ░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1802 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2675 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░.

         ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -