Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2022 (2-1234/2021;) ~ М-1133/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-133/2022

(24RS0057-01-2021-002696-13)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 10 марта 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Погожева Т.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Литвиненко Н.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьев Ю.Ю. к Администрации города Шарыпово, Батищева Т.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатьев Ю.Ю. обратился с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на ? доли в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35,1 кв.м., с кадастровым номером <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что Игнатьев Ю.Ю. (истец) является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35,1 кв.м, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05.1996г.; свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 27.03.2012г. С 1994г. указанная квартира принадлежала отцу истца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. и его сожительнице, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., (которые проживали и были зарегистрированы в ней с 20.02.1987г.), на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 24.01.1994г., зарегистрированного в агентстве по приватизации жилья от 25.01.1994г. за и в Шарыповском ОЗиТИ от 25.01.1994г. за . После смерти ФИО2, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось, в этой связи никто в права наследования на 1/2 долю в спорной квартире не вступал, квартирой продолжал пользоваться ФИО1, после смерти которого, его доля в размере 1/2 части квартиры в равных долях была зарегистрирована за его сыном - Игнатьев Ю.Ю. в размере 1/4 и дочерью - Батищева Т.Ю. в размере 1/4, которая свои права в отношении спорного имущества до настоящего времени не оформила. Доля в праве собственности на имущество, принадлежащее ФИО2, по закону считается выморочным имуществом, однако с момента ее смерти и до настоящего времени Администрация города Шарыпово не предпринимала никаких действий, не заявляла прав на спорную долю в праве собственности, требований о виндикации спорного имущества в суде не заявляла, в реестре жилых помещений муниципального жилищного фонда г.Шарыпово по состоянию на 01.11.2020г. объект не значится. Таким образом, после смерти ФИО1, наследство в виде ? доли данного жилого помещения надлежащим образом принял лишь истец, в 1997 года вселился в указанную квартиру, проживает в ней постоянно более 24 лет, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется спорными долями в праве собственности на квартиру, производит ремонт, несет бремя её содержания, оплачивает налоги, коммунальные услуги и производит прочие платежи, в том числе и за 2/4 доли, принадлежащие умершей ФИО2 И ? долю, принадлежащую Батищева Т.Ю., что в соответствии со ст.234 ГК РФ свидетельствует о возникновении у него права собственности на спорные доли в силу приобретательной давности. В течение всего срока владения недвижимым имуществом каких-либо претензий к истцу со стороны ответчиков не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом также не заявлялось.

Истец Игнатьев Ю.Ю. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Погожева Т.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования истца в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Литвиненко Н.П. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Батищева Т.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Батищева Т.Ю., с учетом положений ст. 167 ГПК РФ

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что в спорной квартире проживал ФИО1 с ФИО2, после их смерти в квартире постоянно проживает Игнатьев Ю.Ю. по настоящее время.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Согласно ст.ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1999 «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности являются, в том числе, сделки в отношении недвижимого имущества, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.

Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.Как установлено в судебном заседании и следует из материала дела, согласно типового договора найма жилого помещения ФИО1 (Наниматель) и членам его семьи предоставлено в пользование жилое помещение, состоящее из отдельной квартиры жилой площадью 18,0 кв.м. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей состоящей из 2-х человек (ФИО2- жена) выдан ордер на 1 комнату жилой площадью 18,0 кв.м., в <адрес>, ордер выдан на основании решения исполкома народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ . По договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 передана в собственность квартира находящуяся в <адрес> общей площадью 35,9 кв.м. состоит из 1 комнаты, расположенную на этаже этажного дома. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за .Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ФИО1 являются сын-Игнатьев Ю.Ю., дочь-Батищева Т.Ю. в равных долях, наследство состоит из: -1/2 части приватизированной квартиры находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность от 1ДД.ММ.ГГГГ за . Указанная квартира состоит из одной комнаты, кухни, ванной, санузла, балкона, общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью- 18,0 кв.м., на этаже ти этажного дома. Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение (квартира) назначение: жилое, с кадастровым номером расположенное на 3 этаже имеет общую площадь 35,1 кв.м., <адрес>.Согласно техническому паспорту Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, является объектом недвижимости, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м.. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Ю.Ю. является собственником общей долевой собственности, доля в праве ?, квартиры, назначение: жилое, общей площадью 35,1 кв.м., этаж , адрес объекта: <адрес> кадастровым номером , что также подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки Шарыповского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрировано право собственности за лицами: - ФИО2 (основание: договор на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в агентстве по приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ за , зарегистрированный в Шарыповском ОЗиТИ от ДД.ММ.ГГГГ за ), - ? части квартира в равных долях- Игнатьев Ю.Ю., Батищева Т.Ю. (основание: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за удостоверенное нотариусом Козар Г,П. свидетельство зарегистрировано в Шарыповском БТИ ДД.ММ.ГГГГ ). В выписке из домой книги финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ указано, что собственником 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. является Игнатьев Ю.Ю.Из ответов нотариусов Шарыповского нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.Из справки о начислениях и оплатах ООО «УК Вера», акта сверки расчетов по электроэнергии, по сводной ведомости начислений и оплаты за антенну и холодную воду по квартплате следует, что истец оплачивает коммунальные услуги по квартире, содержит её, производит ремонт в квартире расположенной по адресу: <адрес>.Право собственности на указанное жилое помещение иными лицами не оспаривается.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, недвижимым имуществом – ? долей квартиры, в общей долевой собственности оставшейся после смерти ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> более 18-ти лет, в связи с чем, на основании приведенных правовых норм, приобрел право собственности на указанную долю недвижимого имущества, вследствие приобретательной давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Признать за Игнатьев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: , общей площадью 35,1 кв.м.

Прекратить право собственности Игнатьев Ю.Ю. на 1/4 доли в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером: , общей площадью 35,1 кв.м., исключив запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2022 года.

2-133/2022 (2-1234/2021;) ~ М-1133/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатьев Юрий Юрьевич
Ответчики
Администрация города Шарыпово
Батищева Татьяна Юрьевна
Другие
Погожева Татьяна Владимировна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2022Предварительное судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее