Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2233/2015 ~ М-216/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-2233/2015

А-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Барышевцевой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкова А.С. к Масальской О.М. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбков А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Масальской О.М., мотивируя требования тем, что он зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Х, является сыном собственника спорного жилого помещения. В спорной квартире зарегистрированы и проживают он и ответчик. Ответчик препятствует ему в осуществлении права на проживание в данной квартире. При выходе его из квартиры, ответчик препятствовала его возвращению. С учетом уточнений, просит вселить его в спорную квартиру и возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании им спорным жилым помещением.

Истец в предварительные судебные заседания, назначенные на 25 марта и 28 мая 2015 года, не явился, извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик в предварительные судебные заседания также не явилась, извещена о датах, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Вместе с тем в суд поступило заявление от имени истца с указанием на отказ от заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2, 4 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанным норм, суд полагает невозможным принять отказ от иска, адресованный суду от имени истца, поскольку личность лица, заявившего отказ, судом не установлена, последствия отказа от иска истцу судом не разъяснены.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, на основании указанной нормы, суд приходит к выводу, что исковое заявление Рыбкова А.С. к Масальской О.М. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии отказа истца от иска.

Оставить исковое заявление Рыбкова А.С. к Масальской О.М. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова