Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2011 ~ М-229/2011 от 15.02.2011

ДЕЛО №(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Пестравской Е.Н.

с участием истицы Кондрашовой Л.И.,

третьего лица Тихонова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

установил:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец , 1935 года рождения, проживавший на день смерти в Советском административном округе <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, строительство которого началось в 1976 году, площадь застройки 52,1 кв.м. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ её умершему отцу на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок, значившийся под № 52 по <адрес> в <адрес> общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома в 3 комнаты размером 36,0 кв.м., полностью с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ №. На сегодняшний день объект не завершен строительством (процент готовности - 4%). Кроме истицы других наследников нет. Указанное имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство, поскольку уехал в 2007 году в <адрес> к родственникам, где ДД.ММ.ГГГГ умер. Однако, начиная с мая 2007 года и по сегодняшний день, она содержала и пользовалась наследственным имуществом в качестве дачи, ухаживала за домовладением, сажала огород, собирала овощи, пользовалась садом. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели.                 

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства - жилой дом деревянный площадью застройки 52,1 кв.м. в стадии разрушения, остаточный процент - 4, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Третье лицо в судебном заседании против заявленных требований не возражал, подтвердил изложенные истицей доводы.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, возражений относительно иска не представило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просила вынести решение по делу без участия представителя.

Выслушав объяснения представителя истицы, данные в предварительном судебном заседании, истицы, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы настоящего и наследственного дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 6) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Советском административном округе.

Из свидетельства о рождении следует, что последняя родилась в <адрес>. Её родителями являлись и (л.д. 17).

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с , уроженкой <адрес>. После заключения брака супруге была присвоена фамилия (л.д. 18).

Родителями третьего лица в соответствии со свидетельством о рождении последнего являлись и (л.д. 16).

Как видно из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № Т-7, выданной Филиалом Управления по делам архивов <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор о предоставлении Отделом коммунального хозяйства Вольского городского Совета депутатов трудящихся в лице заведующего , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с решением исполкома Вольского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по <адрес> в <адрес> общей площадью 600 кв.м.. Цель предоставления - возведение жилого одноэтажного деревянного дома в 3 комнаты размером 36,4 кв.м. с надворными постройками, в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

Выпиской Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью застройки 52,1 кв.м. в стадии разрушения, остаточный процент - 4%. Субъект права на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

Доводы истицы о наличии указанного выше наследственного имущества подтверждаются также кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из заключения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Отдела землеустройства и градостроительной деятельности Администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, ООО «ЭлитСтрой», УНД МЧС России оп <адрес>, представленным истицей в ходе судебного разбирательства объект незавершенного строительства не противоречит требованиям действующего законодательства, жалоб и заявлений граждан, чьи интересы и права были бы нарушены, не поступало.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты <адрес> (нотариальный округе <адрес>) следует, что наследственное дело после , умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д. 46).          

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д показала, что истица является дочерью умершей и . После смерти последних осталось наследство в виде недостроенного жилого дома по <адрес> в <адрес>. Длительное время истица пользуется садом, расположенным на указанном земельном участке, сажает там огород. Ранее истица там проживала со своей семьей во времянке.

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 46).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное выше, наличие наследственного имущества, указанного истицей, и его принадлежность наследодателю нашли своё подтверждение в судебном заседании, истица вступила в управление наследственным имуществом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности в порядке наследования за на объект незавершенного строительства жилой дом деревянный площадью застройки 52,1 кв.м. в стадии разрушения, остаточный процент - 4 после умершего ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                   Л.В. Черняева