Определения по делу № 2-554/2016 ~ М-5586/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-554/16                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

г. Владимир                            17 февраля 2016 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Куркина А.С.,

при секретаре                                Беззаботновой П.П.,

с участием

истца                                        Денисовой Г.М.,

представителя ответчика                        Блохиной О.М.,

представителей третьих лиц                         Сорокиной А.Д.,

Ванюшиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Г. М. к Муниципальному бюджетному учреждению г. Владимира «Владстройзаказчик» о присуждении к исполнению обязанности,

установил:

    В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Денисовой Г. М. к Муниципальному бюджетному учреждению г. Владимира «Владстройзаказчик» о присуждении к исполнению обязанности.

    В судебном заседании истец Денисова Г.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

    Представитель ответчика Блохина О.М., представители третьих лиц Сорокина А.Д., Ванюшина Ю.О. поддержали указанное ходатайство.

    Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений с сайта ФНС России МБУ «Владстройзаказчик» находится по адресу: г. Владимир ул. Горького д. 40, относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Владимира.

Обстоятельств возможности рассмотрения дела в суде по выбору истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, как и обстоятельств исключительной подсудности спора, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ суд не усматривает.

Соглашение о территориальной подсудности дела в соответствии со ст. 32 ГПК РФ между сторонами отсутствует.

По характеру спорных правоотношений данный спор должен рассматриваться по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства, нахождения ответчика.

Следовательно, в ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно принято к производству судьей Ленинского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, в силу чего, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а дело передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Денисовой Г. М. к Муниципальному бюджетному учреждению г. Владимира «Владстройзаказчик» о присуждении к исполнению обязанности, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.С. Куркин