Дело № 2-2652/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи А.В. Маренковой,
при секретаре М.И. Фоминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Гончарову Д.В., Гончаровой М.М., Гончарову М.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее – ООО «Севжилсревис») обратилось в суд с иском к Гончарову Д.В., Гончаровой М.М., Гончарову М.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с 01.09.2013 по настоящее время ООО «Севжилсервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по пр. <данные изъяты> в городе Мурманске. Квартира № дома № по пр. <данные изъяты> в городе Мурманске принадлежит на праве собственности Гончарову Д.В., также в квартире зарегистрированы и проживают Гончарова М.М., Гончаров М.Д.. Ответчики обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в результате чего, по лицевому счету № образовалась задолженность <данные изъяты> за период с 01.09.2013 по 31.03.2015. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с 01.09.2013 по 31.03.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также представительские расходы в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики добровольно погасили задолженность.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.
Судом установлено, что ООО «Севжилсервис» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> платежным поручением № от 05.06.2015, которая в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2652/15 по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Гончарову Д.В., Гончаровой М.М., Гончарову М.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» уплаченную платежным поручением № от 05.06.2015 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Маренкова