Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-230/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Закаляевой В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Маковского В.В.,

подсудимого Скрыльникова А.Н.,

защитника-адвоката Козловой Т.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скрыльникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Скрыльников А.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения принадлежащего гр-ну ФИО имущества - мобильного телефона «ExplayA-350 TV» стоимостью 1200 рублей.

Потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, подсудимый Скрыльников А.Н. и его защитник Козлова Т.В. против прекращения дела по этому основанию не возражали.

Из заявленного потерпевшим ходатайства следует, что они примирились с подсудимым, Скрыльников А.Н. полностью загладил причиненный ему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Скрыльников А.Н. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Скрыльникова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Скрыльникову А.Н. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Explay A-350 TV» IMEI 357447042658668, гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон «Explay A-350 TV», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Скрыльникова А.Н. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:                                          Э.Н. Фадеева

Секретарь:                                   В.С. Закаляева