Решение от 21.05.2020 по делу № 2-86/2020 от 20.06.2019

По делу №2-86/2020 21 мая 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Савченковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Д.Ф. к Управлению Пенсионного фонда в РФ в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) о включении периода в стаж работы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии

установил:

Р.Д.Ф., с учетом принятых уточнений, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в РФ в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) о включении в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Мурманская судоверфь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПЧ «Альянс Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Сталкер», об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии (л.д.130).

В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости. По заявлению истца ему был произведен перерасчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что перерасчете пенсии ответчиком не в полном объеме были учтены периоды его работы, что привело к занижению размера пенсии. Так ответчиком не учтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Мурманская судоверфь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПЧ «Альянс Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Сталкер».

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, полагая доказанным факт трудовых отношений в спорный период.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, так как истцом не представлены доказательства наличия трудовых отношений в спорный период.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании п.1 ст.11 указанного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1015 от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 указанных Правил).

Исходя из анализа указанных правовых норм, до регистрации лица в системе обязательного пенсионного страхования, основным источником сведений о трудовой деятельности гражданина является трудовая книжка.

Судом, из представленных материалов пенсионного дела (л.д.39-90) установлено, что Р.Д.Ф. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" с учетом продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2018 г. в размере 9 лет.

Размер страховой пенсии по старости и величина индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости определяются в соответствии со ст.15 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.2 ст.30 указанного Закона размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица, либо в порядке, установленном п.3.

Р.Д.Ф. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Р.Д.Ф. страховой стаж для определения права на пенсию определен по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода службы в армии по призыву и составил 12 лет 09 месяцев 27 дней (согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица). Размер страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил 7 227 рублей 22 копеек (в том числе размер фиксированной выплаты 4982 рублей, страховая пенсия 2244 рублей 32 копеек, сумма валоризации 339 рублей 41 копеек).

Спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Мурманская судоверфь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПЧ «Альянс Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Сталкер» не были включены в указанный стаж.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.Ф. обратился в ПФ с заявлением о перерасчете пенсии по стажу с учетом периода работы в войсковой части №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж с учетом данного периода работы составил 15 лет 06 месяцев 03 дня. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 8447 рублей 52 копеек (в том числе 5334 рубля 19 копеек фиксированная выплата, 3113 рублей 13 копеек страховая пенсия, валоризация 538 рублей 35 копеек).

Судом установлено, что у Р.Д.Ф. трудовая книжка отсутствует.

Пенсионным фондом периоды работы определены на основании представленных Р.Д.Ф. справок о периодах работы, полученного заработка.

Заявляя требования о включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Мурманская судоверфь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПЧ «Альянс Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Сталкер», истец ссылается на сведения о такой работе, содержащиеся в:

- справке Регистрационной палаты администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Р.Д.Ф. являлся акционером АОЗТ «Сталкер» с момента его регистрации ДД.ММ.ГГГГ, которая была отменена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией акционерного общества (л.д.19,20),

- письмах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «АЛЬЯНССЕРВИС» о необходимости получения трудовой книжки (л.д.97,99).

Вместе с тем, по сведениям, представленным Государственным архивом <адрес>, документы по личному составу ПО «АЛЬЯНССЕРВИС» и АОЗТ «Сталкер» на хранение не поступали (л.д.113).

Согласно сведениям, содержащимся в архивной справке ГОКУ «Государственный архив мурманской области» №Р-3-73 от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Производственного объединения «Мурманская судоверфь» имеются сведения о том, что Р.Д.Ф. работал в производственном объединении судоремонтных предприятий «Мурманская судоверфь» электромонтером по ремонту эл/оборудования 1,2 разрядов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении по п.4 ст.33 КЗот РСФСР) (л.д.140,141).

Иные доказательства и документы, подтверждающие осуществление трудовой деятельности в ПО «АЛЬЯНССЕРВИС» и АОЗТ «Сталкер», истцом не представлены. Представленные телеграммы о необходимости получения трудовой книжки, таковым доказательством не являются. Сама трудовая книжка у истца отсутствует, что лишает суд возможности по имеющимся в ней сведениям установить наличие данных трудовых отношений.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, только в части требований об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении судоремонтных предприятий «Мурманская судоверфь» в должности электромонтера по ремонту эл/оборудования 1,2 разрядов с соответствующим перерасчетом размера пенсии по старости. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

На основании п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В силу требований п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░/░░░░░░░░░░░░ 1,2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░ 2020 ░.