ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего Осипенко О.К.
с участием государственного обвинителя Исуповой Е.О.,
подсудимой Романенко Я.А..,
защитника Зинатуллиной И.В.,
представившей удостоверение <данные изъяты>
при секретаре Седых С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романенко Я.А., <данные изъяты>, – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романенко Я.А. 21.11.2010 примерно в 12 час 30 минут в районе дома <данные изъяты>) г.Владивостока незаконно приобрела (нашла) без цели сбыта полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила 0,610 гр., что относится к крупному размеру, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составила 0,117 гр., которое она умышлено, незаконно, без цели сбыта хранила в пачке из-под сигарет «Винг» во внутреннем кармане куртки, надетой на ней.
21.11.2010 примерно в 13 часов 50 минут Романенко Я.А. была задержана милиционером 5 роты Полка ППСМ УВД по г.Владивостоку сержантом милиции КЕД в районе дома <данные изъяты> в г.Владивостоке и доставлена в ОМ <данные изъяты> УВД по г.Владивостоку по ул.<данные изъяты> где в ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 20 минут 21.11.2010 до 14 часов 45 минут 21.11.2010 в служебном кабинете <данные изъяты> ОМ <данные изъяты> УВД по г.Владивостоку, в присутствии двух понятых, ст. дознавателем ОД 5-го ОМ УВД по г.Владивостоку ВНИ во внутреннем кармана куртки, надетой на Романенко Я.А., была обнаружена пачка из-под сигарет «Винг», из которой был изъят полимерный сверток внутри которого находилось наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила 0,610 гр., что относится к крупному размеру, а масса содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составила 0,117 г.
В судебном заседании подсудимая Романенко Я.А. признала, что она совершила вышеуказанные действия, полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом, данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником. При вынесении приговора просит суд учесть, что она осознала свою вину, в содеянном раскаялась, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Защита поддержала заявление Романенко Я.А., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, оснований нет. При постановлении приговора просит учесть данные о личности подсудимой, признание ей вины и раскаяния в содеянном; а также наличие малолетнего ребенка.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Романенко Я.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Романенко Я.А. обоснованно, и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины Романенко Я.А. в содеянном и квалификации ее действий по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Романенко Я.А. ранее не судима, по месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительно, жалоб и заявлений от жильцов дома не поступало, на учете в ПНД и КНД не состоит.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание вины подсудимой, а также наличие у нее малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При определении меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, принципы вины, и, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным назначить Романенко Я.А. наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Романенко Я. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденную встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, в дни ими установленные; не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства и регистрации, и не совершать правонарушения.
Срок наказания исчислять с 14 февраля 2011 г.
Меру пресечения в отношении Романенко Я.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий