Мотивированное решение от 11.12.2020 по делу № 02а-0615/2020 от 04.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  29 октября 2020 года                                                        г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Клочкова М.А.

при секретаре судебного заседания Гончаренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-615/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Бреславец Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником недвижимого имущества и земельных участокв. Направленные ответчику налоговые уведомления, содержащие требования об оплате, в том числе налога на имущество за 2017 г.  не были исполнены в установленный срок, в связи с чем направлено требование об уплате налога, которое также не было исполнено.  Административный истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по обязательным платежам за 2017 г. – налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, земельному налогу  сумма, пени в размере сумма

Представители административного истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Статьей 394 Налогового кодекса РФ регламентированы вопросы налоговых ставок, в частности, определено, что они устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статей 402, 403 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 389 п. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Пункты 1, 4 статьи 391 НК РФ определяют, что:

1. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

4. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный ответчик является собственником следующего имущества:

- жилой дом, расположенный Московская область, Рузский район, д. Алтыново, 64 (50:19:0050606:49);

- жилой дом, расположенный Московская область, г. Звенигород, мкр. Шихово, ул. Молодежная, д. 45Б (50:49:0020109:588);

- квартира, расположенная г. Москва, ул. Таллинская, д. 11, к. 1, кв. 247 (77:08:0008008:6476);

- квартира, расположенная Московская область, г. Видное, Жуковский пр-д, д. 13, кв. 59 (50:21:0010226:2224);

- хозяйственное строение или сооружение по адресу: Московская обл., Рузский р-н, д. Алтыновой, 64 (50:19:0000000:18865);

- баня, расположенная Московская обл., Рузский р-н, д. Алтыновой, 64(50:19:0050606:50);

- хозяйственное строение или сооружение по адресу: Московская обл., Рузский р-н, д. Алтыновой, 64 (50:19:0000000:18285);

Также административному ответчику принадлежат следующие земельные участки:

-земельный участок по адресу Московская обл., Рузский р-н, д. Алтыновой, 64 (50:19:0050606:25);

-земельный участок по адресу Московская обл., г. Звенигород, мкр. Шихово, 70 (50:49:0020109:104);

- земельный участок по адресу Московская обл., г. Звенигород, мкр. Шихово, ул. Молодежная, д. 45а (50:49:0020109:201);

-земельный участок по адресу Московская обл., г. Звенигород, мкр. Шихово, 73 (50:49:0020109:107);

-земельный участок по адресу Московская обл., г. Звенигород, тер. СНТ Шихово, 71 (50:49:0020109:105).

Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области за 2017 г. по указанным объектам недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определена как кадастровая стоимость, начислен налог на имущество в размере сумма, земельный налог  сумма

В соответствии со ст. 363 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления, содержащие требования об оплате налогов: № 69051851 от 19.08.2018 года по налогу на имущество за 2017 г.  в сумме сумма, по земельному налогу за 2017 г. в размере сумма со сроком исполнения до 03.12.2018 года.

01.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы, которым с административного ответчика взыскана задолженность по оплате обязательных платежей.

Определением мирового судьи от 24.07.2020 г. судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений административного ответчика.

Однако по настоящее время налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2017 г., начисленный по указанным объектам, в установленный срок в добровольном порядке уплачен не был, ввиду чего Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направила административному ответчику требования об уплате налога № 7167 по состоянию на 30.01.2019 г. со сроком уплаты до 26.03.2019 г.

Данные требования оставлены административным ответчиком без удовлетворения, налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2017 г., начисленный по вышеуказанным объектам, до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Административным ответчиком доказательств погашения задолженности по налогу, контррасчета пеней не представлено.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.12.2020 ░░░░