Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2011 (2-3620/2010;) ~ М-3756/2010 от 21.12.2010

Дело № 2-287/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26января 2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стреж Л.А.

с участием истца Осетрова В.И.

представителя ответчика Сельского К.А.

при секретаре Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осетрова Виктора Ивановича к ЮЛ1 о защите прав потребителя,

    у с т а н о в и л:

Истец Осетров В.И.обратился в суд с иском к ЮЛ1 с требованием о защите прав потребителя.Свои требования мотивировал тем,что24декабря2008года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №на предоставление кредита в <данные изъяты>.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере54.800руб.,который он оплатил.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит признать недействительным,ничтожным п.3.1кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.Взыскать с ответчика денежную сумму,полученную по недействительной сделке в размере54.800руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере8576руб.58коп.,возмещение судебных расходов в сумме5.500руб.,а также компенсацию морального вреда в сумме20.000руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Осетровым Виктором Ивановичем и ответчиком ЮЛ1 в лице представителя Сельского Константина Андреевича,согласно которому:

-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от24декабря2008года в сумме54.800руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме8576руб.58коп.,судебных расходов в сумме5.500руб.,компенсации морального вреда в сумме20.000руб.

-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере64.000 (шестьдесят четыре тысячи рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступления в законную силу

-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ЮЛ1 на имя Осетрова Виктора Ивановича.

-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от24декабря2008года.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                           Стреж Л.А.