Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-254/2015 от 16.12.2015

Судья Брагина Т.М.     Дело № 12 -254/2015

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев 23 декабря 2015 года жалобу Банчук Р.М. на решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 22 ноября 2015 года, которым Банчук Р.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей; административное задержание Банчук Р.М. прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 22 ноября 2015 года Банчук Р.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей и прекращено ее административное задержание.

Не согласившись с постановлением суда, Банчук Р.М. обратилась в Верховный Суд Республики Коми с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу на основании статьи 24.5 КоАП РФ, ссылаясь на проведение исследования и оценку доказательств по делу с нарушением требований полноты и всесторонности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.11.2015 <Номер обезличен> <Номер обезличен>, <Дата обезличена> в ... <Адрес обезличен> была выявлена и задержана Губайдуллина Р.М., которая находилась в общественном месте и выражалась грубой нецензурной браню, ей было предложено пройти к служебному автомобилю для следования в д\ч ОМВД РФ по г.Усинску, для разбирательства. На что Губайдуллина Р.М. ответила отказом, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, сесть в патрульный автомобиль отказалась, при попытке посадить её в автомобиль с помощью физической силы, упиралась руками и ногами, пинала сотрудников полиции ногами, пыталась вырваться, хваталась за присвоенную сотрудника полиции форму одежды, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым пыталась уйти от ответственности, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также Губайдуллина Р.М. в здании полиции отказалась пройти от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Губайдуллина Р.М. задержана <Дата обезличена> в ..., <Дата обезличена> материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Банчук Р.М. (до даты заключения брака Губайдуллина Р.М.) в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; рапортами полицейского ОППСП ОМВД РФ по г. Усинску ....; протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от 22.11.2015, в котором зафиксирован отказ Банчук (Губайдуллиной) Р.М. от медицинского освидетельствования; протоколом административного задержания Банчук (Губайдуллиной) Р.М. <Дата обезличена> в ..., другими материалами дела и не оспаривалась Банчук Р.М. в судебном заседании.

Доводов, опровергающих факты, установленные судом, в жалобе не приведено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры наказания Банчук Р.М. судом учтены установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание ею вины, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наказание назначено Банчук Р.М. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и соответствует требованиям разумности и справедливости.

Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судом с достаточной полнотой.

Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правильность такой оценки сомнений не вызывает.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.

На основании изложенного, доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Банчук Л.М. состава вменяемого ей административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Усинского городского суда Республики Коми от 22 ноября 2015 года в отношении Банчук Р.М. - оставить без изменения, жалобу Банчук Р.М. – без удовлетворения.

Судья Н.Е.Белов

Копия верна: судья Н.Е.Белов