Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3916/2021 от 24.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 декабря 2021 года                                                                                      <адрес>

        Судья Октябрьского районного суда <адрес> Номогоева З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Васильева А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 120 мкр., <адрес>, проживающего по адресу <адрес>71,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 ч. в ходе ссоры нанес побои Асеевой А.В. в общем коридоре <адрес>, а именно: ударил кулаком в челюсть один раз, от удара Асеева А.В. упала на пол и головой ударилась о металлическую дверь, причинив тем самым последней физическую боль.

            В судебном заседании Васильев А.И. вину в инкриминируемом правонарушении     признал, пояснил, что действительно применял к ней физическую силу.

В судебном заседании Асеева А.В. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, по адресу <адрес>68, в 22:00 ч. она вышла в общей коридор в блоке дома в туалет, туалет был закрыт, она постучалась, затем выключила свет и пошла. Из туалета вышел сосед Васильев А.И. и стал предъявлять ей претензии, что она стучала в дверь, ударил ее кулаком в лицо, от чего она упала на пол и ударилась головой о железную дверь, испытала физическую боль.

             В судебном заседании капитан полиции Урбазаев Д.В.. поддержал доводы, изложенные в протоколе, просил суд признать Васильева А.И. виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КРФобАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

       Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 ч. в ходе ссоры нанес побои Асеевой А.В. в общем коридоре <адрес>, а именно: ударил кулаком в челюсть один раз, от удара Асеева А.В. упала и головой ударилась о металлическую дверь, причинив тем самым последней физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильева А.И. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гр. Асеевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Асеевой А.В., а также объяснениями Васильева А.И. Также суд принимает во внимание заключение эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при осмотре в бюро СМЭ у Асеевой А.В. обнаружено следующее повреждение: кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча в средней - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать 4-6 суток на момент осмотра.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Васильева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для освобождения Васильева А.И. от административной ответственности судом не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить Васильеву А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильева А. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ОП № У УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН 0323055529 ОП № у УМВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 03№ отделение НБ по <адрес>, БИК 018142016, КБК 1№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                               Номогоева З.К.