Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2015 ~ М-495/2015 от 01.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием истицы – Рожковой Н.А., представителя ответчика УПФР в Дзержинском районе по доверенности от 10.09.2015 года – Ковровой О.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований КГБУЗ «Дзержинская районная больница» по доверенности от 08.09.2015 года – Зюнькина В.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Натальи Андреевны к Управлению Пенсионного фонда в Дзержинском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова Н.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Свои исковые требования мотивировала тем, что она с 1990 года по настоящее время работает в должности постовой медицинской сестры терапевтического отделения КГБУЗ «Дзержинская районная больница». 24 августа 2015 года она обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости. Однако УПФР в Дзержинском районе не включило в её трудовой стаж необходимый для льготной пенсии время нахождения его на курсах повышения квалификации в периоды с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года и отказало в назначении ей досрочной трудовой пенсии. С указанным решением ответчика, истица не согласна поскольку полагает что данные периоды должны быть включены в специальный трудовой стаж дающей ей право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Просит обязать УПФР в Дзержинском районе включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды её работы с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года(нахождение на курсах повышения квалификации) на должности врача терапевта, в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на нее – то есть с 24.08.2015 года.

В судебном заседании истица – Рожкова Н.А. свои исковые требования поддержала и пояснила, что она работает в должности медицинской сестры в Дзержинской районной больнице с 16.05.1990 года по настоящее время. За время своей работы в указанной должности она проходила повышение квалификации и находилась на курсах с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года. 24 августа 2015 года она обратилась в УПФ РФ в Дзержинском районе с заявлением о назначении ей льготной пенсии, но решением УПФР Дзержинского района ей было отказано в досрочном назначении пенсии, при этом данный отказ был мотивирован тем, что в её трудовой стаж не были включены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации. С данным решением ответчика она не согласна, так как полагает, что все указанные ею периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж дающей ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как в силу закона она, работая медицинской сестрой обязана проходить повышение квалификации, на курсы которых она посылалась работодателем с сохранением за ней заработной платы.

Просит обязать УПФ РФ в Дзержинском районе включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года. Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента её обращения в УПФР в Дзержинском районе (с 24.08.2015 года) и обязать УПФ РФ в Дзержинском районе назначить ей пенсию с учетом указанных периодов нахождения её на курсах повышения квалификации с 24.08.2015 года.

Представитель ответчика УПФР в Дзержинском районе действующая на основании доверенности– Коврова О.В. с исковыми требованиями Рожковой Н.А. не согласилась, пояснив что истица обратилась в УПФР в Дзержинском районе 24.08.2015 года с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, предоставив документы подтверждающие её трудовой стаж лечебной и иной деятельности в должности медицинской сестры. При подсчете необходимого стажа работы истицы для назначения указанной пенсии, были исключены из подсчета специального трудового стажа периоды нахождения Рожковой Н.А. на курсах повышения квалификации с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года, так как названые периоды не предусмотрены для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. В связи с чем, просит исковые требования Рожковой Н.А. оставить без удовлетворения. При условии включения указанных периодов в трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью истца, на дату её обращения (24.08.2015 года) в УПФР в Дзержинском районе, её трудовой стаж составит 25 лет.

Представитель третьего лица – КГБУЗ «Дзержинская районная больница» Зюнькин В.Е. с исковыми требования истицы согласился, пояснив суду, что в силу закона Рожкова Н.А. работая в должности медицинской сестры обязана постоянно повышать свою квалификацию, поэтому работодателем – КГБУЗ «Дзержинская районная больница» истица периодически направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением за ней заработной платы.

Выслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Рожковой Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям:

В силу положений ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ (ред. с изм.-ниями и доп.-ниями) “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” определяющей условия назначения трудовой пенсии по старости: Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года №173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” (ред. с изм.-ниями и доп.-ниями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (п.3 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года).

Должность медицинской сестры, внесена в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 (ред. от 26.05.2009 года) “Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»”.

Судом установлено, что истица– Рожкова Н.А. с 16.05.1990 года по настоящее время работает медицинской сестрой КГБУЗ «Дзержинская районная больница». За время своей работы в должности медицинской сестры, истица по направлению работодателя обучалась на курсах повышения квалификации в периоды с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями истицы – Рожковой Н.А. данными суду, согласно которых он по направлению своего работодателя (ГББУЗ «Дзержинская районная больница») обучалась на курсах повышения квалификации. Эти показания истицы суд признает как достоверные, поскольку они согласуются с показаниями представителя третьего лица КГБУЗ «Дзержинская районная больница» Зюнькиным В.Е. данными суду о том, что Рожкова Н.А. работает медицинской сестрой терапевтического отделения и неоднократно, в периоды указанные истцом, проходил повышение своей квалификации на курсах повышения квалификации по направлению работодателя, а также подтверждаются предоставленными истицей: - копией трудовой книжки Рожковой Н.А. из записей в которой следует что с 16.05.1990 года по настоящее время Рожкова Н.А. работает медицинской сестрой терапевтического отделения КГБУЗ «Дзержинская районная больница»;

- выписками из приказов о направлении Рожкову Н.А. на курсы повышения квалификации и справочной информацией выданной главным врачом Дзержинской районной больницы от 10.09.2015 г., согласно которым Рожкова Н.А. в периоды с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы. Данную справочную информацию суд относит к допустимым и достоверным доказательствам по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика УПФ РФ в Дзержинском районе – Коврова О.А. в судебном заседании не оспаривала доводы истицы о периодах нахождения его на курсах повышения квалификации.

Положениями ст.187 ТК РФ предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Судом установлено, что истица – Рожкова Н.А. работая в должности медицинской сестры КГБУЗ «Дзержинская районная больница», в периоды с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года находилась на курсах повышения квалификации. Во время курсов повышения квалификации за истицей были сохранены место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При указанных обстоятельствах, разрешая исковые требования в части включения в специальный трудовой стаж времени обучения Рожковой Н.А. на курсах повышения квалификации, суд полагает, что повышение квалификации является обязательным условием осуществления медицинской деятельности, в связи с чем, периоды такого обучения должны расцениваться как продолжение медицинской деятельности, поэтому

периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации (с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года) подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

Давая оценку исковым требованиям истца о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию со дня его обращения в УПФР в Дзержинском районе, то есть с 24.08.2015 года, суд приходит к следующему выводу:

В силу положений ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ (ред. от 01.07.2011 года) “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” в соответствии с которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией…

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что истица – Рожкова Н.А. обратилась в УПФР по Дзержинскому району с заявлением о назначении ей льготной пенсии 24.08.2015 года, с предоставлением для этого всех необходимых документов. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании как показаниями истицы, так и представителя ответчика, в части того, что Рожкова Н.А. обратилась в УПФР по Дзержинскому району с заявлением о назначении ей пенсии и необходимыми документами – 24 августа 2015 года. Основания не доверять данным показаниям у суда не имеется, так как они согласуются между собой и подтверждаются справочной информацией предоставленной ответчиком по делу.

Рассматривая вопрос о дате назначения истицы досрочной трудовой пенсии по старости, суд полагает необходимым определить указанную дату с 24.08.2015г., поскольку на данную дату обращения истицы в пенсионный орган у нее выработан необходимый стаж педагогической работы (25 лет). Так ответчиком не оспаривался имеющийся у истицы педагогический стаж – 24 года 08 месяцев 06 дней, к которому необходимо добавить время нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года – 04 месяца 19 дней (1 месяц +1 месяц 4 дня +1 месяц 2 дня + 1 месяц = 04 мес. 06 дн.), тем самым льготный стаж Рожковой Н.А. на день её обращения в УПФР по Дзержинскому району (24.08.2015 г.) составил – 25 лет 12 дн. (24 года 08 месяцев 06 дней + 04 месяца 06 дней = 25 лет 12 дн.).

Таким образом, учитывая изложенные выше и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, по убеждению суда доводы истицы о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года во время её работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии с момента его обращения в УПФР в Дзержинском районе (24.08.2015 года) и обязании ответчика досрочно назначить трудовую пенсию по старости, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожковой Натальи Андреевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года – удовлетворить.

Обязать ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, время нахождения на курсах повышения квалификации Рожковой Натальи Андреевны в периоды с 07.02.2000 года по 07.03.2000 года, с 09.03.2005 года по 13.04.2005 года, с 25.03.2010 года по 27.04.2010 года, с 02.03.2015 года по 03.04.2015 года.

Признать за Рожковой Натальей Андреевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента её обращения в УПФР в Дзержинском районе Красноярского края, то есть с 24 августа 2015 года.

Обязать ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края досрочно назначить Рожковой Наталье Андреевне трудовую пенсию по старости с момента её обращения в УПФР в Дзержинском районе Красноярского края, то есть с 24 августа 2015 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края государственную пошлину в размере … (…) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Спичак А.В.