Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8360/2010 ~ М-5101/2010 от 23.07.2010

Дело № 2-8360 (2010г.)

№ (2)1">РЕШЕНИЕ

№ (2)1">Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                               21 октября 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

с участием представителя истца Акулова А.Ю. по доверенности,

представителя ответчика Филь О.В.по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Новикову М.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратились в суд с иском к Новикову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на -N- месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 12 числа на банковский счет в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА2-.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредит не изменялся, процентная, ставка составила -%- годовых. Ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей по кредиту сроком на 3 месяца. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязался вносить ежемесячно до 12 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату процентов -СУММА3-

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняются должным образом, задолженность составила: -СУММА4- - основной долг, -СУММА5- -сумма просроченных процентов за пользование кредитом, -СУММА6- -проценты, просроченные на дату проведения реструктуризации, -СУММА7- - комиссия на дату проведения реструктуризации, -СУММА8- -комиссия за ведение счета, всего в сумме -СУММА9-. Просит взыскать с Новикова М.Ю. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА9-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА10-.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала частично, пояснила, что не согласна с требованиями о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, поскольку данный вид комиссии не предусмотрен гражданским законодательством.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на -N- месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых.(л.д.7-11).

ДД.ММ.ГГГГ Новиковым М.Ю. написано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, (л.д.15).

Согласно дополнительного соглашения, заключенного между АКБ «Росбанк» и Новиковым М.Ю., процентная ставка за пользование кредитом составила -%- годовых, (л.д.16).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ год обязался ежемесячно вносить в счет погашения кредита и уплату процентов -СУММА3-.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, который судом проверен и соответствует действительности.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составила -СУММА9-, из них: сумма основного долга- -СУММА4- = -СУММА1- - -СУММА11- (уплаченная сумма), сумма процентов за пользование кредитом: -СУММА4-/365 х 164 х -%- =-СУММА5-; просроченные проценты на дату проведения реструктуризации и срочные начисленные за период отсрочки составили - -СУММА6-.

Таким образом, в судебном заседании установлено" нарушение, п-ветчико; Новиковым М.Ю. условий Кредитного договора в части не осуществления ежемесячны: платежей по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, кредитный договор является действующим, обязательства по нему ответчиком не исполнены. В связи с чем, проценты, начисленные по условиям Кредитного договора, должны быть взысканы с ответчика.

Требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ п.1 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашении кредита является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета являются не банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по представлению заемщиком и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по ведению и открытию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Такой вид комиссий, как комиссии за ведение, открытие ссудных счетов нормами Гражданского кодекса не предусмотрены. Условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж не основано на законе и является нарушением прав потребителя. В связи с чем, требования овзыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат.

Следует отметить, что доводов и доказательстввопровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА12-.

Других исковых требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Новикову М.Ю. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Новикова М.Ю. в пользу открытого акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору: остаток основного долга в размере -СУММА4-, сумма просроченных процентов за пользование кредитом - -СУММА5-, проценты, просроченные на дату проведения реструктуризации - -СУММА6-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА12-, в остальной части иска -отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья                                                                                                О.Н.Лобастова