Приговор по делу № 1-869/2016 от 30.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 23 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г.,

подсудимого Иманова ФИО13-ФИО14 и его защитника – адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Аббясова ФИО15 и его защитника – адвоката абдуллаевой С.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Омарова ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иманова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, холостого, не работающего,

Аббясова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иманов У.М.-Б. 02 июня 2016 года, примерно, в 22 часа 00 минут по предвари­тельному сговору со своим двоюродным братом Гаджиевым М.К. с целью со­вершения тайного хищения чужого имущества подошли к входной двери мага­зина, расположенного на первом этаже <адрес>, взломав ее, незаконно проникли внутрь. Осуществляя свой преступный умысел, Иманов У.М-Б. с Гаджиевым М.К. перетаскали 13 картонных ящиков с обоями в количестве 99 рулонов общей стоимостью 1 300 000 рублей, находившиеся в одном из помещений магазина, к входной двери, а оттуда в подвал вышеуказанного дома. После этого, Иманов У.М-Б. для оказания им помощи в реализации преступных намерений пригласил по телефону своего друга Аббясова Р.Т-Д., которому было сообщено об их преступных действиях и предложено участвовать в осуществлении дан­ных действий, на что тот согласился.

По приезду Аббясова Р.Т.-Д., Иманов У.М.-Б. стал подавать ящики с обоями из подвала Гаджиеву М.К. и Аббясову Р.Т.-Д. для погрузки их в багажник и салон автомобиля ГАЗ-3110 за государственными регистрационными знаками №рус, принадлежащего Аббясову Р.Т., на котором тот отвез похищенное по предложению Иманова У.М-Б. к его знакомому Сутаеву С.К., проживающему по адресу: <адрес>. Ту­да же на такси приехали Иманов У.М.-Б. и Гаджиев М.К. с оставшимися ящи­ками с обоями.

Аббясов Р.Т.-Д. 02 июня 2016 года был приглашен по телефону его другом Имановым У.М-Б. для оказания помощи в реализации преступных намерений, а именно, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из магазина, расположенного на первом этаже <адрес>, на что тот согласился.

Так, 02 июня 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, Иманов У.М-Б. по предварительному сговору со своим двоюродным братом Гаджиевым М.К. с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошли к входной двери магазина, расположенного на первом этаже <адрес>, взломав ее, незаконно проникли внутрь помещения. Осуществляя свой преступный умысел, Иманов У.М-Б. с Гаджиевым М.К. перетаскали ящики с обоями стоимостью 1 300 000 рублей, находившиеся в одном из помещений магазина, к входной двери, а оттуда в под­вал вышеуказанного дома. После того, Иманов У.М-Б. для оказания им по­мощи в реализации преступных намерений, пригласил по телефону своего друга Аббясова Р.Т-Д.

По приезду Аббясова Р.Т.-Д., Иманов У.М.-Б. стал подавать ящики с обоями из подвала Гаджиеву М.К. и Аббясову Р.Т.-Д. для погрузки их в багажник и салон автомобиля ГАЗ-3110 за государственными регистрационными знаками №рус, принадлежащего Аббясову Р.Т., на котором тот отвез похищенное по предложению Иманова У.М-Б. к его знакомому Сутаеву С.К., проживающему по адресу: <адрес>. Ту­да же на такси приехали Иманов У.М.-Б. и Гаджиев М.К. с оставшимися ящи­ками с обоями.

Подсудимые: Иманов У.М-Б. и Аббясов Р.Т-Д. заявили о своём согласии с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, в связи с чем просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедов М.Г. не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Омаров Ш.О. не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил подсудимых не наказывать, так как ущерб ему возмещен добровольно и полностью.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Иманова У.М-Б. по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия Аббясова Р.Т-Д. по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Иманову У.М-Б. и Аббясову Р.Т-Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, а также их личность.

Иманов У.М-Б. совершил тяжкое преступление. Суд считает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом он вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих обстоятельств. Имущественный ущерб потерпевшему возместил добровольно и полностью, что в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признается смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Иманова У.М-Б. без реального отбывания наказания и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С применением статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

Аббясов Р.Т-Д. совершил тяжкое преступление. Суд считает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом он вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих обстоятельств. Имущественный ущерб потерпевшему возместил добровольно и полностью, что в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признается смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Аббясова Р.Т-Д. без реального отбывания наказания и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С применением статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иманова ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденного Иманова ФИО20 возложить на ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №1 УФСИН России по Республике Дагестан», обязав его являться в ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №1 УФСИН России по Республике Дагестан» для регистрации один раз в месяц.

Обязать Иманова ФИО21 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Иманова ФИО22 оставить без изменения до вступлении приговора в законную силу.

Аббясова ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободыбез штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденного Аббясова ФИО24 возложить на ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №1 УФСИН России по Республике Дагестан», обязав его являться в ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №1 УФСИН России по Республике Дагестан» для регистрации один раз в месяц.

Обязать Аббясова ФИО25 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Аббясова ФИО26 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.