Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2016 ~ М-84/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-209/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области                         17 февраля 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи     Федоровой Е.И., при секретаре Ластовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С. М. к Администрации Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Соколов С.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в размере: <данные изъяты> кв.м., в земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенного использования – сельскохозяйственное использование. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Соколов М.С., истец обратился к нотариусу с о выдаче свидетельства о наследстве по закону на выше указанную земельную долю (пай), но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в документах подтверждающих принадлежность земельной доли Климовой А.В. указано, что земельная доля была выделена на основании Постановления Батюшковского сельского Совета народных депутатов Темкинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.

Истец - Соколов С.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик - Глава администрации Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области Петров С.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, требования заявителя поддержал в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Темкинского нотариального округа в суд не явился, в своем отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования истца.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом Смоленской области вынесено решения об отказе в удовлетворении требований администрации Батюшковского с/п о признании права собственности на невостребованную земельную долю Климовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ее имущество принято наследство по завещанию Соколовым М.С.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использовавших землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Как усматривается из архивной копии свидетельства о праве собственности на землю ТсОО «<данные изъяты>» свидетельство выдано Климовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ год

Согласно выписки из протокола № общего собрания работников и пенсионеров совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на каждого проживающего выделяется земельного пая <данные изъяты> га сельхозугодий в т.ч. пашни <данные изъяты> га (<данные изъяты>).

Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Климова А. В. указана правообладателем коллективно-долевой собственности.

Суд считает, то обстоятельство, что административные органы в соответствии с действовавшим в тот период законодательством своевременно не оформили и не выдали наследодателю необходимую документацию, подтверждающую право Климовой А.В. на земельный пай, не должно влиять на права наследника, вступившего в наследство и выразившего волю на приобретения спорного имущества в собственность, поскольку Климова А.В. земельной долей была наделена бесплатно, являлась членом ТсОО «<данные изъяты>», включена в список граждан, наделенных земельным паем, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным включить земельную долю в наследственную массу к имуществу умершей Климовой А.В..

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Соколов С.М. принял часть наследства после своей матери Климовой А.В., получив свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии со ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за Соколовым С.М. право собственности на земельный пай.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Соколовым С. М. право собственности в порядке наследования, на земельную долю (пай) в границах ТОО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> кв. м., из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                Е.И. Федорова