Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2013 от 06.03.2013

                                                                                                                                             дело №5-123/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ростов-на-Дону                                                                                                             06 марта 2013г.

        Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении Пантилеева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. <адрес>, Краснодарского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. <адрес>, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, пенсионера, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. по адресу пр. <адрес>, в г.Ростове-на-Дону на лестничной площадке 6-го этажа гр. Пантилеев В.П., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

       В суде, при рассмотрении дела, Пантилеев В.П. свою вину не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ., он пришел домой вместе со своей знакомой женщиной по имени Люба, закрылся в своей комнате, где они общались между собой. Когда в квартиру пришла его бывшая жена, с которой у них споры по поводу раздела квартиры, где они вместе проживают, стала стучать в двери и требовать, чтобы он её впустил. Поскольку он знал, что если открыть дверь в комнату, у них будет скандал из-за того, что он привел в дом женщину, он не впускал её, в связи с чем она вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он открыл дверь в комнату и бывшая жена кинулась драться на его знакомую, за которую он вступился в этой драке, но сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели на ручники и вместе с его знакомой доставили в отдел полиции, где указанную женщину в последующем отпустили, а его задержали. Признает, что они громко кричали в то время, когда бывшая жена ломилась к нему в комнату, но нецензурной бранью не выражался. На лестничной площадке и в алкогольном опьянении не находился.

         В соответствии с ч.1 ст.20.1 К РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Из протокола об административном правонарушении 6 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным ОП №7 УМВД по г. Ростову-на-Дону Охотниковым С.В., в отношении Пантилеева В.П. по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. в г.Ростове-на-Дону на пр. <адрес>, на лестничной площадке 6-го этажа Пантилеев В.П., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

     Обстоятельства совершения Пантилеевым В.П. административного правонарушения также подтверждаются следующим :

- рапортом полицейского 6-й роты полка УМВД России по г.Ростову-на-Дону Мезриева СШ. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. на пр. <адрес> на лестничной клетке 6-го этажа возле квартиры 33 был задержан гр.Пантилеев В.П., который находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем был доставлен в ДЧ ОП-7 г.Ростова-на-Дону, к нему применялась физическая сила, загиб руки за спину сзади, спецсредство наручники БКС-1 «нежность», т.к. Пантилеев В.П. грозился нанести себе и окружающим увечья.

- рапортом полицейского 6 роты полка ППС УМВД России по г.Ростову-на-Дону Пупина С.С. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 35 мин. на лестничной клетке в подъезде дома по пр. <адрес> был задержан гр.Пантилеев В.П., который находясь в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с жильцами, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, продолжая хулиганить, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Доставлен в ДЧ ОП №7 г.Ростова-на-Дону при задержании к нему применялась физическая сила БПБ (загиб руки за спину сзади) и наручники БКС-1 «нежность»;

- объяснением Пантелеевой С.В., которая будучи предупреждена по ст.17.9, 25.6 К РФ об АП, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 30 мин. она стала очевидцем того, как её отец Пантилеев В.П. и его знакомая Дотьянова Л.Л., находясь на лестничной площадке дома пр. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражались грубой нецензурной бранью, вели себя неадекватно, пытались учинить драку, на замечания не реагировали, чем нарушили общественный порядок.

- объяснением Пантелеевой О.А., которая будучи предупреждена по ст.17.9, 25.6 К РФ об АП, дала пояснения аналогичные Пантелеевой С.В.;

- объяснением Лебедева А.Я., который будучи предупрежден по ст.17.9, 25.6 К РФ об АП, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 час. 30 мин. он находясь на лестничной площадке дома пр. <адрес>, где курил, услышал крики и шум, после чего стал очевидцем того, как сосед из квартиры №39 Пантилеев В.П. и его знакомая по имени Люба, находясь на лестничной площадке в состоянии опьянения, вели себя неадекватно, выражались грубой нецензурной бранью, пытались учинить драку, на замечания не реагировали, чем нарушили общественный порядок.

- протоколом о доставлении Пантилеев В.П. в ДЧ ОП№7 УМВД России по г.Ростову- н/Д, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 45 мин. он был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФ об АП;

- протоколом об административном задержании Пантилеева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что Пантилеев В.П. был доставлен в ДЧ ОП №ДД.ММ.ГГГГ. в 01ч.45 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФ об АП.

       Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами дела установлена вина Пантилеева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФ об АП.

       Суд не принимает доводы Пантилеева В.П. о том, что он не совершал мелкого хулиганства, не находился в указанном месте и не выражался нецензурной бранью в общественном месте, поскольку данные обстоятельства опровергаются собранными и исследованными по делу доказательствами, оцененными в их совокупности в порядке ст.26.11 К РФ об АП.

      Суд квалифицирует действия Пантилеева В.П. по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

      При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Пантилееву В.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП за мелкое хулиганство по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ., по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. К РФ об АП.

       Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Пантилееву В.П. должно быть назначено в виде административного штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

         Пантилеева ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р\с 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001,КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, получатель УФК по РО ( ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону, вид платежа - административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.

            

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:

5-123/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пантилеев Владимир Петрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
06.03.2013Передача дела судье
06.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2013Рассмотрение дела по существу
07.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
01.08.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее