Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2238/2013 ~ М-1919/2013 от 08.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Какаевой Т.С.,

с участием представителя ответчика- адвоката Анисимова В.И.(определение судьи от 26.09.13г. и ордер от 26.09.13г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» к Сорока А.В. и Сорока А.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сервис Лайн» обратилось к Сорока А.В. и Сорока А.А. с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствие; свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. Истец является обслуживающей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчики Сорока А.В. и Сорока А.А., проживающие по адресу: <адрес>, пользуются вышеуказанным жилым помещением, общим имуществом в указанном многоквартирном доме и коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение); ответчик Сорока А.В. является нанимателем указанной квартиры, ответчик Сорока А.А. является членом семьи нанимателя. Ответчикам за период с 01 января 2011 года по 01 июня 2013 года были оказаны коммунальные услуги; ответчики плату за содержание и ремонт жилого помещение и за оказание коммунальных услуг в полном объеме не производили. В результате у ответчиков образовалась задолженность по платежам за содержание и ремонт жилого помещения и за оказание коммунальных услуг: задолженность за период с 01.01.11г. по 01.07.11г. взыскана с ответчиков решением мирового судьи судебного участка № 100; задолженность за период с 01.07.11г. по 01.06.13г. составила 52664 рубля 88 копеек, на сумму задолженности за период с 01.07.11г. по 01.06.13г. истцом было произведено начисление пени в размере 8154 рубля 07 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Сервис Лайн» сумму задолженности за период с 01.07.2011 по 01.06.2013г. в размере 52664 рубля 88 копеек, сумму начисленной пени в размере 8154 рубля 07 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2024 рубля 57 копеек.

Представитель ответчика Сорока А.А. по назначению суда- адвокат Анисимов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировал свою позицию не известностью места нахождения ответчика и его позиции по делу.

Ответчик Сорока А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в суд не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В качестве доказательств в суд представлены также: решение собрания собственников помещений; выписка по лицевому счету; расчет задолженности; справка; свидетельства о государственной регистрации; протокол общего собрания учредителей от 01.02.11г.; адресная справка; сообщение ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 15.07.13г.; выписка из ЕГРП от 22.07.13г.; поквартирная карточка.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает установленным объяснением истца и представленными документами изложенные истцом обстоятельства.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.».

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.».

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.».

Судом установлено, что ответчик Сорока А.В. в период времени с 01.07.11г. по 01.06.13г. включительно являлся нанимателем жилого помещения, ответчик Сорока А.А. в этот же период являлся членом семьи нанимателя.

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности за период с 01.07.11г. по 01.06.13г. в размере 52664 рубля 88 копеек за наем, за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги. За несвоевременное внесение платы истцом начислена пеня за период с 01.07.11г. по 01.06.13г. включительно, в сумме 8154 рубля 07 копеек.

Согласно статье 68 ЖК РФ: «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.».

В силу пункта 2 статьи 69 ЖК РФ: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.».

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2024 рубля 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» к Сорока А.В. и Сорока А.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Сорока А.В. и Сорока А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» 60818 (шестьдесят тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек, в том числе: в счет задолженности по платежам за содержание и ремонт жилого помещение и за оказание коммунальных услуг- 52664 рубля 88 копеек и 8154 рубля 07 копеек- пени.

Взыскать с Сорока А.В. и Сорока А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» в счет суммы уплаченной государственной пошлины- по 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: