Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2017 (2-3464/2016;) ~ М-3212/2016 от 13.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2017 года.                                                                                    <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюЛакаева А. Б. ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лакаев А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями, которые уточнил в ходе рассмотрения дела, к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 15.05.2017г, зачесть в его специальный стаж, на основании п.6 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № ФЗ следующие периоды его работы: ; с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности помощника бурильщика и бурильщика в ПГО «Уральскнефтегазгеология», также <дата> по <дата> (продолжительностью 02 месяца 21 день) в должности мастера капитального ремонта скважин вахтово-экспедиционным методом работы в МКС в «Лукойл-Волга» УПНП и КРС; а также периоды с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве мастера бригады по повышению нефтеотдачи пластов вахтовым методом в ООО «СервисТЭКПНП».

В иске указал, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан УПФ в <адрес> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специальный стаж работы. Отказ считает незаконным, его вины в правильном оформлении документов не имеется, Его работа протекала в условиях МКС и РКС.

В судебном заседании представительистца Гончарова О.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что спорные периоды работы в ПГО «Уральскнефтегазгеология» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не были включены в специальный стаж работы по Списку №, так как наименование должностей, указанных в трудовой книжке, расходится с наименованием должностей, указанных в льготной справке, документально не подтверждена постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда не менее 80 % рабочего времени, в основании выдачи льготной справки указаны книги приказов, карточки-справки по начислению заработной платы за 1987-1988 гг., хотя справкой подтверждаются периоды работы за 1989,1991,1993-1994 гг. С целью устранить данные расхождения Лакаев А.Б. повторно обратился в ПГО «Уральскнефтегазгеология». Им были получены две справки – обе за № от <дата>. В них все перечисленные недочеты исправлены, периоды работы подтверждены. Спорный период с <дата> по <дата> в должности мастера капитального ремонта скважин вахтово-экспедиционным методом работы в МКС в «Лукойл-Волга» УПНП и КРС, подтвердился свидетельскими показаниями Гаврилова В.М. Периоды работы в качестве мастера бригады по повышению нефтеотдачи пластов вахтовым методом в ООО «СервисТЭКПНП» исключен из специального стажа, так как данная организация не состоит на учете в Пенсионном фонде <адрес> как организация, имеющая профессии с правом на досрочный выход на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Третьякова Л.Н исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям указанным в Решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 06.05.2015г.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что<дата>.истец обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> за назначением ему досрочной страховой пенсии по старости, протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в <адрес> в назначении ему пенсии было отказано, не засчитаныЛакаеву А.Б.в специальный и страховой стаж периоды:

с <дата> по <дата> (продолжительностью 01 месяц 21 день), с <дата> по <дата> (продолжительностью 01 год 11 месяцев 13 дней), с <дата> по <дата> (продолжительностью 01 год 04 месяца 10 дней), с <дата> по <дата> (продолжительностью 11 месяцев 01 день) в должности помощника бурильщика и бурильщика в ПГО «Уральскнефтегазгеология» не были включены в специальный стаж работы по Списку №, так как наименование должностей, указанных в трудовой книжке, расходится с наименованием должностей, указанных в льготной справке, документально не подтверждена постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда не менее 80 % рабочего времени, в основании выдачи льготной справки указаны книги приказов, карточки-справки по начислению заработной платы за 1987-1988 гг., хотя справкой подтверждаются периоды работы за 1989,1991,1993-1994 гг.;

С <дата> по <дата> (продолжительностью 02 месяца 21 день) в должности мастера капитального ремонта скважин вахтово-экспедиционным методом работы в МКС в «Лукойл-Волга» УПНП и КРС не засчитаны в специальный стаж по Списку №, в специальный стаж работы в условиях МКС, а также в общий страховой стаж работы, так как наименование организации при приеме – «Лукойл-Волга» УПНП и КРС, не соответствует наименованию организации в оттиске печати при увольнении – АООТ ПО «Лукойл-Волга» Когалымское управление повышения нефтеотдачи пластов и капитального ремонта скважин;

Период с <дата> по <дата> (продолжительностью 04 года 01 месяц 05 дней) в качестве мастера бригады по повышению нефтеотдачи пластов вахтовым методом в ООО «СервисТЭКПНП» исключен из специального стажа, так как данная организация не состоит на учете в Пенсионном фонде <адрес> как организация, имеющая профессии с правом на досрочный выход на пенсию в связи с особыми условиями труда. Кроме того, периоды работы в 2014 году, а именно: 03,09,15-16 января, 23-24 марта, 07,14, 21,23 апреля, 21-22 и 29 мая, 06,14,22-24 июня, 21-22 и 30 июля, 06,14,21-22 августа (общей продолжительностью 25 дней) не засчитаны в страховой и специальный стаж, так как отсутствуют в индивидуальных сведениях застрахованного лица.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно статье 30, пункта 1, подпункта 2 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Работа истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности помощника бурильщика и бурильщика в ПГО «Уральскнефтегазгеология» подтверждается справками (обе за № от <дата>). В них наименование должностей указано верно, подтверждена постоянная занятость на работах с тяжелыми условиями труда не менее 80 % рабочего времени, в основании выдачи справки указаны книги приказов, карточки-справки по начислению заработной платы за 1989-1994 года. Отвлечение было одно – с <дата> по <дата> (продолжительностью 30 дней). Таким образом, данные периоды подлежат включению в специальный стаж работы по Списку №. При этом их суммарная продолжительность составит:(01 месяц 21 день + 01 год 11 месяцев 13 дней + 01 год 04 месяца 10 дней + 11 месяцев 01 день) – 30 дней = 04 года 04 месяца 15 дней – 30 дней = 04 года 03 месяца 15 дней.

Период работы истца в должности мастера капитального ремонта скважин вахтово-экспедиционным методом работы в МКС в «Лукойл-Волга» УПНП и КРС с <дата> по <дата> (продолжительностью 02 месяца 21 день) подлежит включению в специальный стаж Лакаева А.Б.по Списку №, так как подтвердился свидетельскими показаниями Гаврилова В.М., который пояснил, что вместе с Лакаевым А.Б. работал с 1989 в УральскНефтегаз Геология», затем уехал в <адрес>, в Сибирь, где работал в ОАО «Нефтепром», через год Лакаев также приехал работать в Сибирь. С 1995 – 1996гг работали в «Нефитепромсервис», «Лукойл-Волга».

Периоды работы истца с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве мастера бригады по повышению нефтеотдачи пластов вахтовым методом в ООО «СервисТЭКПНП» подлежат включению в специальный стаж, подтверждаются записями в трудовой книжке истца, уточняющей справкой.

Согласно ст. 22 п.1 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 5и6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку, с учетом включенных судом спорных периодов, необходимый стаж работы истцом был выработан по достижении им возраста 55 лет, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияЛакаева А. Б. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включитьЛакаеву А. Б. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

С <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности помощника бурильщика и бурильщика в ПГО «Уральскнефтегазгеология»;

С <дата> по <дата> в должности мастера капитального ремонта скважин вахтово-экспедиционным методом работы в МКС в «Лукойл-Волга» УПНП и КРС;

С <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве мастера бригады по повышению нефтеотдачи пластов вахтовым методом в ООО «СервисТЭКПНП».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Лакаеву А. Б. досрочную страховую пенсию по старости с<дата> в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья                                                  Медведева Н.П.