Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2013 ~ М-1312/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-1364/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                               19 сентября 2013 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Ворошнину П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнину М.П. и Кузьминой А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Ворошнину П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнину М.П. и Кузьминой А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивирует тем, что Ворошнин П.Г. и Ворошнина Е.П., являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., <адрес>, в котором кроме собственников в качестве членов семьи зарегистрированы Ворошнин М.П. и Кузьмина А.П., с 01.10.2012 не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.07.2013 образовалась задолженность в сумме ....

Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнина М.П. и Кузьминой А.П. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 25.07.2013 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> в городе Мончегорске осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 7-8).

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 25.07.2013 следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мончегорск Мурманской обл., <адрес>, с 10.12.2009 являются Ворошнин П.Г., <дд.мм.гггг> г.р. и Ворошнина Е.П., <дд.мм.гггг> г.р. На указанной жилой площади кроме собственников в качестве членов семьи с 12.02.1985 по настоящее время зарегистрированы: сын - Ворошнин М.П., <дд.мм.гггг> г.р., дочь Кузьмина А.П., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 6).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2012 по 30.06.2013 составляет ..... (л.д. 4).

Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени солидарно за период с 11.11.2012 по 25.07.2013 в сумме ..... (л.д. 5).

Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Ворошнину П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнину М.П. и Кузьминой А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Ворошнина П.Г., Ворошниной Е.П., Ворошнина М.П. и Кузьминой А.П. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....

Взыскать с Ворошнина П.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Взыскать с Ворошниной Е.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Взыскать с Ворошнина М.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Взыскать с Кузьминой А.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья    подпись И.Н. Двойнишникова