Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5221/2018 ~ М-4051/2018 от 15.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев по гражданскому делу по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к акционерному обществу «ВУЗ-банк» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВУЗ-банк» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в августе 2012 между ней и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты. В августе 2015 года ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по договору, банковская карта была заблокирована, когда она вместе с несовершеннолетним сыном – Пшеничным А.А. находилась на отдыхе в Испании. Отдых был незапланированно прерван, и они были вынуждены вернуться в <адрес>. В связи с изложенным ответчик просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется аналогичное гражданское дело.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание наличие в производстве Октябрьского районного суда <адрес> возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет исковое заявление иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к акционерному обществу «ВУЗ-банк» о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд.

Судья Гисматулина Д.Ш.