Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2016 ~ М-315/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-287/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                                5 апреля 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием представителя ответчика адвоката Хвостиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сухочеву Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сухочев А.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита 250 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых.

Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сухочеву А.И. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 504,50 руб., в том числе:

- основной долг по кредиту – 76 504,50 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 0 руб.;

- комиссия – 0 руб.;

- неустойка – 0 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 495,14 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на следующее. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Условия договора ответчик принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты. В нарушение договора на предоставление карты, ответчик не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки. В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере определенном тарифами банка. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона, ин6ых правовых актов. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком под 18% годовых на условиях, определенных тарифами банка. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, условий договора, ответчик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Хвостикова Н.А. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить.

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: расчет задолженности (л.д.9-22); информация о полной стоимости кредита (л.д.23), заявление на получение кредитной карты (л.д.24-27), условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.28-33), копия паспорта ответчика Сухочева А.И. (л.д.36), отчет по счету карты (л.д.37).

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сухочев А.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита 250 000 рублей.

Согласно Условиям, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) и (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п.3.6 Условий).

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Предоставление банком ответчику кредитной карты с лимитом кредита в сумме 250 000 рублей подтверждается предоставленными истцом документами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сухочева Алексея Ивановича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 76 504 рубля 50 копеек и возврат госпошлины 2 495 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                                   М.А.Романов