Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2019 ~ М-7/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2019 года Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Загидулиной О.А.,

при секретаре Хлебаловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2019 по иску Ситниковой С.К., Галеевой Е.С. и Шлыкова К.С. к Веникову С.А. о возмещении вреда, причиненного пожаром,

у с т а н о в и л:

Ситникова С.К., Галеева Е.С. и Шлыков К.С. обратились в суд с иском к Веникову С.А. о возмещении вреда имуществу, мотивируя это тем, что они являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>. . . .г. произошел пожар по адресу: <. . .>, во время которого огнем уничтожен принадлежащий им соседний дом №. Истцы просили взыскать с ответчика 2 067 104,05р. в равных долях, то есть по 689 034,68р. в пользу каждого из них, в счет возмещения ущерба, причиненного уничтожением принадлежащего им жилого дома, в соответствии с заключением специалиста О.Т.В.

    В судебном заседании истцы и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. По условиям этого соглашения, истцы отказываются от иска, а ответчик возмещает им ущерб, причиненный пожаром, в размере <данные изъяты>., выплачиваемых в момент подписания мирового соглашения, каждому из истцов по <данные изъяты>. Стороны считают спор о возмещении ущерба, причиненного пожаром, на условиях, предусмотренных мировым соглашением, оконченным и не имеют более друг к другу каких-либо претензий материального (ущерба движимого и недвижимого имущества), морального вреда и иного характера. Все расходы, не обозначенные в мировом соглашении, которые понесены сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются за стороной, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают законные права и интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение следует утвердить.

Производство по делу необходимо прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем они указывают в тексте мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ситниковой С.К., Галеевой Е.С. и Шлыковым К.С., с одной стороны, и Вениковым С.А., с другой стороны, по условиям которого истцы отказываются от иска, а ответчик возмещает им ущерб, причиненный пожаром, в размере <данные изъяты>., выплачиваемых в момент подписания мирового соглашения, каждому из истцов по <данные изъяты>. Стороны считают спор о возмещении ущерба, причиненного пожаром, на условиях, предусмотренных мировым соглашением, оконченным и не имеют более друг к другу каких-либо претензий материального (ущерба движимого и недвижимого имущества), морального вреда и иного характера. Все расходы, не обозначенные в мировом соглашении, которые понесены сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются за стороной, которая их понесла.

Производство по делу по иску Ситниковой С.К., Галеевой Е.С. и Шлыкова К.С. к Веникову С.А. о возмещении вреда, причиненного пожаром прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий: