Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6071/2014 ~ М-5718/2014 от 10.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи         Ждановича А.С.,

при секретаре                 Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ермаковой И.П., Федякину В.М., Яремчук О.А. о взыскании задолженности по договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ермаковой И.П., Федякину В.М., Яремчук О.А. о взыскании задолженности по договору и расторжении договора, указав, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и Ермаковой И.П. был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ермаковой И.П. денежные средства в размере *** руб., под 16 % годовых, на срок до дата Кредит был предоставлен заемщику на ремонт объекта недвижимости. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору являются договора поручительства физического лица №... от дата г., заключенный с Федякиным В.М. и №... от дата г., заключенный с Яремчук О.А. Денежные средства в размере *** рублей были перечислены на текущий счет заемщика. В соответствии с договором погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Ранее решением суда взыскивалась задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. По состоянию на дата по кредитному договору образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченный основной долг в размере *** руб. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ обусловлена заключенными с ними договорами поручительств физических лиц №... от дата года, №... от дата года. В связи с неисполнением Ермаковой И.П. обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, ОАО «Россельхозбанк» направил требования о возврате кредита, уплате процентов заемщику и поручителям. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Просит взыскать солидарно с Ермаковой И.П., Федякина В.М., Яремчук О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере *** руб., в том числе *** руб. – просроченные проценты, *** - пени за просроченные проценты, *** руб. – пени за просроченный основной долг; взыскать в равных долях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.; расторгнуть кредитный договор №... от дата г., заключенный с Ермаковой И.П.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ермакова И.П. и Яремчук О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик Федякин В.М., дата года рождения, умер дата г., что подтверждается записью акта о смерти №... от дата Отдела ЗАГС м.адрес Управления ЗАГС адрес.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, дата между ОАО «Россельхозбанк» и Ермаковой И.П. был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ермаковой И.П. денежные средства в размере *** руб. под 16% годовых, на срок до дата года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору истцом, были заключены договора поручительства №... от дата с Федякиным В.М. и №... от дата с Яремчук О.А..

Согласно принятым на себя обязательствам по указанным договорам поручительства, Федякин В.М. и Яремчук О.А. обязались отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Ермаковой И.П. обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, по возврату кредита, уплате процентов (п. 1.1., 1.2. договоров поручительства). В соответствии с п. 2.1. договора поручительства ответственность поручителей перед кредитором является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязательства Банка по предоставлению кредита заемщику выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета Ермаковой И.П. № №.... Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата года, мемориальным ордером №... от дата года, выпиской по лицевому счету.

В соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме *** руб. в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №... к договору, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с графиком платежей погашение кредита производится ежемесячно равными долями в размере *** рублей, дата внесения последнего платежа дата года.

Согласно п.4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Согласно п.4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 4.7 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе, в случае если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В силу п.4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлено, то в течение трех рабочих дней с момента получения заемщиком требования.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита, доказательств исполнения указанных требований истца суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом, пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика на дата составляет *** руб., в том числе: просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченный основной долг в размере *** руб.

Определением суда от дата производство по данному гражданскому делу в части требований, предъявляемых к Федякину В.М. прекращено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., в том числе: просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченные проценты в размере *** руб., пени за просроченный основной долг в размере *** руб. подлежит солидарному взысканию с Ермаковой И.П. и Яремчук О.А.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №... от дата года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Ермаковой И.П.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме *** руб., которые подлежат взысканию в пользу истца в равных долях с ответчиков Ермаковой И.П. и Яремчук О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Ермаковой И.П..

Взыскать солидарно с Ермаковой И.П. и Яремчук О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***

Взыскать в равных долях с Ермаковой И.П. и Яремчук О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2014 г.

Судья      А.С.Жданович