Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-240/2016 от 29.05.2016

Дело № _________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2016 года                                                                             г. Можга

          Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Константинова С.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Константинов С.С. дд.мм.гггг, в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: УР, <***>, выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к своему отцу, мешал ему отдыхать.

В судебном заседании Константинов С.С. вину не признал и пояснил, что он не выражался нецензурной бранью.

Вина Константинова С.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, объяснениями Константинова С.Н. от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.

Согласно направлению на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, дд.мм.гггг, в 20 час. 55 мин., Константинов С.С. отказался от прохождения освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Константинова С.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на 2 суток.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

          Гражданина Константинова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 11 час. 00 мин. с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 23 час. 00 мин. дд.мм.гггг по 10 час. 20 мин. дд.мм.гггг.

Наказание подлежит немедленному исполнению.

           Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                    А.А. Шуравин

Копию постановления для исполнения получил _____________