Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11967/2016 ~ М-10871/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-11967/16

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего - федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатова Д.А. к Администрации ..... муниципального района ..... области, СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

с участием представителя истца адвоката Зиновьевой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ..... муниципального района ..... области, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1220 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в следующих координатах:

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании решения общего собрания СТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. он был принят в члены данного товарищества и ему предоставлен в постоянное владение и пользование земельный участок № площадью 1220 кв. м. в районе д. ....., расположенный на территории товарищества. Истец обращался в Администрацию ..... муниципального района ..... области с просьбой о предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного по выше указанному адресу и выделенного на основании решения общего собрания членов СТ «ответчик», однако, соответствующее решение принято не было, в силу чего, считает свои права на приобретение в собственность земельного участка нарушенными.

Истец Игнатов Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Представитель Игнатова Д.А. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Администрация ..... муниципального района ..... области явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, представителем - председателем СНТ ФИО представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие товарищества, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ в случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 данного закона, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

- протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, орган местного самоуправления может запросить дополнительно:

- сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

- сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно п.2.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ орган местного самоуправления в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 ст.3 заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность указанного в пункте 2.7 статьи 3 земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Из материалов дела усматривается, что решением Исполнительного комитета ..... городского Совета народных депутатов ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. "наименование" как головной организации в районе д...... под коллективное садоводство отведен земельный участок площадью 16,4 га. Во исполнение данного решения "наименование" на садоводческое товарищество «ответчик» выдан Государственный акт о предоставлении в бессрочное пользование участка земли площадью 16,4 га (Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей ДД.ММ.ГГГГ. за №).

Решением Исполкома ..... горсовета народных депутатов ..... области № ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано Садоводческое товарищество «ответчик», осуществляющее свою деятельность на отведенных землях.

В целях расширения территории садоводческого товарищества Постановлением Главы администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № СТ «ответчик» в бессрочное пользование был дополнительно предоставлен земельный участок площадью 8,55 га, а Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. №

На основании решения общего собрания членов СТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены товарищества и ему из земель СТ «ответчик» был предоставлен в постоянное владение и пользование земельный участок № площадью 1220 кв.м.

Согласно фрагменту генерального плана товарищества земельный участок № находится в границах СНТ «ответчик».

Таким образом, право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ «ответчик».

Истец обратился в администрацию ..... муниципального района ..... области с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность. Положительного ответа истец не получил.

Учитывая, что СНТ «ответчик» было организовано в ДД.ММ.ГГГГ на землях, отведенных под коллективное садоводство; что право на спорный участок возникло у садоводческого товарищества на основании правоустанавливающих документов (постановлений, государственного акта), а также то, что истец является членом садоводческого товарищества и ему в ДД.ММ.ГГГГ распределен земельный участок из территории товарищества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Игнатова Д.А. удовлетворить.

Признать за Игнатовым Д.А. право собственности на земельный участок площадью 1220 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах:

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №;

- от точки № (Х .....; Y .....) до точки №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья