Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2015 (2-3093/2014;) от 10.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 января 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2015 по иску Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Кирилюку Н. В. о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Кирилюку Н.В., в котором просила взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию в размере <...>, пени за просрочку платежа в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование иска указано, что ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления в <адрес>. В квартире № этого дома был зарегистрирован К.В.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1.2 договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находилась в собственности Кирилюка Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира до ДД.ММ.ГГГГ находилась в собственности Кирилюка Н.В. Принятые на себя обязательства истцом выполнялись в полном объеме, истец обеспечивал бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес истца от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. В нарушение условий договора энергоснабжения, ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <...>, а именно не оплачены счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию, истец производил начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило <...> Ежемесячно до <...> числа месяца, следующего за истекшим, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии на имя Кирилюка Н.В., с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчик не принимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4). В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно либо не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности Кирилюку Н. В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). По адресу: <адрес>, зарегистрированным никто не значится (л.д. 8). Факт поставки тепловой энергии в <адрес> подтверждается счетом-извещением, содержащим показания о потребленной тепловой энергии и договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,54-61). Таким образом, ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» надлежащим образом в спорный период исполняло взятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии ответчику. По сведениям истца, ответчик своевременно не оплачивает потребленную тепловую энергию. Из представленного истцом расчета усматривается, что в период с <...> по <...> образовалась задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) квартиры по адресу: <адрес>, в размере <...>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись пени, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил <...>. С учетом оплаченной в <...> года суммы в размере <...>, размер задолженности составил <...>. Истцом заявлена ко взысканию сумма в размере <...>, из которой пени за просрочку платежа в размере <...> и <...> основного долга за потребленную тепловую энергию. В то же время, при сложении этих двух сумм получается <...>, что превышает цену иску. С учетом требований п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере <...>, из которой <...> пени за просрочку платежа и <...> – основного долга за потребленную тепловую энергию, что соответствует представленному истцом расчету задолженности. Поскольку ответчиком расчет задолженности не оспорен и доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии, суду не представлено, суд, проверив расчет задолженности и пени, приходит к выводу о том, что расчеты математически произведены верно, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющей суду право уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд в данном случае не усматривает.Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований. Факт оплаты организацией истца государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> (л.д. 6), эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.     Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Кирилюка Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...>; пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в размере <...>

Взыскать с Кирилюка Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2015 года.

Председательствующий: