Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3795/2018 ~ М-2385/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-3795/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова ВГ к обществу с ограниченной ответственностью «Столичный» о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Чернов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Столичный» о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2013 г. между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Столичный» был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии № <номер> с лимитом выдачи денежных средств, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 14 000 000 рублей на срок до 23.04.2016 г. под 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по этому кредитному договору был заключен договоры поручительства, в том числе с истцом Черновым В.Г.

По договору уступки права требования от 24.03.2014 Тумаев В.А. приобрел у ОАО «<данные изъяты>» все права к ООО «Столичный» по кредитному договору № <номер>, в том числе, права требования суммы основного долга в размере 11 288 000 руб., начисленных за период с 26.02.2014 по 24.03.2014 процентов за пользование кредитом в смуме 125 064 руб. 66 коп., право начисления и требования процентов за пользование кредитом, начиная с 25.03.2014 по дату фактического возврата кредита, право начисления и требования всех штрафных санкций.

27.11.2014 г. Октябрьским районным судом г.Ижевска УР вынесено решение о взыскании солидарно с СВВ, Чернова ВГ в пользу Тумаева ВА суммы долга в размере 8 124 000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2014 по 26.11.2014 в размере 49 158 руб. 27 коп.

Во исполнение кредитного договора истцом как с поручителем ООО «Столичный» по указанному кредитному договору были перечислены за период с сентября 2013 по июль 2014 денежные средства в общей сумме 6 107 570 руб. 42 коп. в погашение долга и процентов. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 071 908 руб. 38 коп. и судебные расходы.

Истец Чернов В.Г. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Столичный» Чернов В.Г., действующий на основании Устава, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Тумаев В.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что должным образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

25 апреля 2013 г. между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Столичный» был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии № <номер> с лимитом выдачи денежных средств, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 14 000 000 рублей на срок до 23.04.2016 г. под 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по этому кредитному договору был заключен договоры поручительства, в том числе с истцом Черновым В.Г.

По договору уступки права требования от 24.03.2014 Тумаев В.А. приобрел у ОАО «Быстробанк» все права к ООО «Столичный» по кредитному договору № <номер>, в том числе, права требования суммы основного долга в размере 11 288 000 руб., начисленных за период с 26.02.2014 по 24.03.2014 процентов за пользование кредитом в смуме 125 064 руб. 66 коп., право начисления и требования процентов за пользование кредитом, начиная с 25.03.2014 по дату фактического возврата кредита, право начисления и требования всех штрафных санкций.

27.11.2014 г. Октябрьским районным судом г.Ижевска УР вынесено решение о взыскании солидарно с СВВ, Чернова ВГ в пользу Тумаева ВА суммы долга в размере 8 124 000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2014 по 26.11.2014 в размере 49 158 руб. 27 коп.

Во исполнение кредитного договора истцом как с поручителем ООО «Столичный» по указанному кредитному договору были перечислены за период с сентября 2013 по июль 2014 денежные средства в общей сумме 6 107 570 руб. 42 коп. в погашение долга и процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются: платежным поручением <данные изъяты> на сумму 598 000 руб. 00 коп., а также выписками по счету.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    В соответствии с вышеизложенным суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 6 107 570 руб. 42 коп.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

    С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2014 по 14.05.2018 в сумме 2 071 908 руб. 38 коп. Расчет истца о размере начисленных процентов проверен судом, признан правильным, соответствующим закону.

С учетом удовлетворения требований истца, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме 49 097 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чернова ВГ к обществу с ограниченной ответственностью «Столичный» о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Столичный» в пользу Чернова ВГ в порядке регресса денежные средства в общей сумме 6 107 570 руб. 42 коп. в погашение долга и процентов по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2014 по 14.05.2018 в сумме 2 071 908 руб. 38 коп., судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 49 097 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова