Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2020 (2-1808/2019;) ~ М-1695/2019 от 04.12.2019

Дело 2-106/2020

УИД 14RS0019-01-2019-002540-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                         21 января 2020

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабировой Н.Г., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 21 мая 2015 между Публичным акционерным обществом КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 417609 рублей, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составлял 12 409,00 руб., размер последнего платежа 39558,71 руб., день погашения – 21 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 34, 5 % годовых, полная стоимость кредита – 34.55%. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, представив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». На дату уступки прав требований общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 595052,88 руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 595052,88 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9150,53 руб.

Истец ООО «ЭОС» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ООО «ЭОС» ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил данное ходатайство представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав участника судебного процесса, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что ответчик Плетнёв А.В. имеет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 417609,00 руб. под 34,5 % годовых, сроком на 120 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

    Заключение указанного кредитного договора подтверждается исследованными материалами дела.

    Так, из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1., ознакомившись с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – Типовые условия), просил Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» заключить с ним смешанный договор включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных Индивидуальных условиях заявления, а именно: кредит в сумме 417609,00 руб. под 34,5 % годовых сроком на 120 месяцев, размер ежемесячного взноса – 12409,00 руб., дата платежа – 21 число каждого месяца, схема гашения - аннуитет.

Из заявления видно, что с Индивидуальными, Типовыми, Общими условиями, тарифами банка и графиком погашения платежей ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 160унктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Письменная форма договора между сторонами соблюдена.

Как установлено судом, до заключения договора истец предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах, о размере всех платежей. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита.

Таким образом, судом установлено, что сторонами был заключен договор потребительского кредита. При этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Данных о том, что ответчик ФИО1. оспаривал данный кредитный договор, у суда не имеется.

В соответствии с заключенным договором банк предоставил ответчику кредит в сумме 417609,00 руб. сроком на 120 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 34,5% годовых.

Свои обязательства Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком, выполнило надлежащим образом.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», выступившим цедентом, и ООО «ЭОС», являющимся цессионарием, был заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к договору.

Требования цедента к должникам, вытекающим из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих и кредитных договоров, в соответствии с Приложением № 1 к договору (п. 1.2 договора цессии).

Из Приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ЭОС» в том числе уступлено право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № составляет 595052,88 руб., в том числе: сумма основного долга – 416446,40 руб.; сумма процентов – 177042,85 руб., сумма просроченных процентов – 1 563,63 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что на момент уступки права требования задолженность ответчика ФИО1. по договору составила 595 052,88 руб.

Данный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п. 13 индивидуальных условий заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. разрешил банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лиц (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга в размере 416446,40 руб. и сумму процентов в размере 177042,85 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1563,63 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца ООО «ЭОС» с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере, то есть в размере 9150,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595052,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9150,53 руб., всего взыскать: 604203,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья                                                Г.И. Рожин

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ