Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2018 (1-303/2017;) от 26.12.2017

№ ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 января 2018 года

    Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурыкина Н.И., с участием: государственного обвинителя Лазаренко В.В.; подсудимого Кириленкова Ю.В., его защитника – адвоката Ларионенковой Е.В., подсудимого Корнеенкова А.А., его защитника – адвоката Шепетько Е.В., при секретаре Ковеченковой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириленкова Ю. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

Корнеенкова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сафоновский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Кириленкова Ю.В., и Корнеенкова А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и ч. 3 ст. 291 УК РФ соответственно.

После разъяснения процессуальных прав участникам судебного заседания, судья заявил о самоотводе, по следующим основаниям.

В производстве судьи Бурыкина Н.И. находятся уголовные дела, по которым в качестве эксперта допрашивался Кириленков Ю.В., он так же вызван в суд дд.мм.гггг для его допроса в качестве эксперта по обвинению Тихонова по ч.4 ст. 111 УК РФ.

    Суд, объявив о ранее проводимых процессуальных действиях с судебно-медицинским экспертом Кириленковым Ю.В. по уголовным делам, находящимся в производстве, выслушал мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу о самоотводе.

Принципы уголовного судопроизводства предусмотрены главой 2 УПК РФ. Председательствующим должны быть созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; обеспечены требования равенства сторон при участии в судебном разбирательстве и его состязательность, право на справедливое судебное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, право подсудимых на защиту, в том числе право знать, в чем они обвиняются на основании предоставленных стороной обвинения доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой ст. 61 УПК РФ, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагат?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

    Согласно требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации, судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

    Судом установлено, что Кириленков Ю.В. допрашивался по уголовному делу, находящемуся в производстве, в качестве судебно-медицинского эксперта по обвинению Тарлецкого и Бойдакова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ.

Кириленков Ю.В. дд.мм.гггг вызван в суд для допроса в качестве судебно-медицинского эксперта по обвинению Тихонова по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Исходя из принципов уголовного судопроизводства, сторонам защиты и обвинения, а так же подсудимым, председательствующим должны быть созданы равные права, направленные на обеспечение соблюдения сторонами регламента судебного разбирательства и требований уголовно-процессуального закона.

В силу установленных обстоятельств, при рассмотрении настоящего уголовного дела по обвинению Кириленкова Ю.В. и Корнеенкова А.А. нарушается принцип равноправия подсудимых перед законом, независимость и беспристрастность председательствующего при отправлении правосудия.

Судья Бурыкин Н.И. прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, что умоляется авторитет судебной власти и может повлечь постановление незаконного и необоснованного окончательного решения по уголовному делу.

    По этим основаниям и руководствуясь ч.2 ст.61 и ст. 62 УПК РФ, судья Бурыкин Н.И. заявляет о самоотводе и направляет уголовное дело исполняющему обязанности председателя Сафоновского районного суда <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 61, 62 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 291.1 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░