Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5237/2013 ~ М-4691/2013 от 13.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013г.                                                                      г.о. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре:                               Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5237/13 по иску Чуприлиной О.В., Чуприлин Ф.В. к Администрации городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Чуприлина О.В., Чуприлин Ф.В. обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой наследниками по закону являются истцы. Других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. После смерти матери осталось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома. Поскольку при жизни мать зарегистрировать свои права на <данные изъяты> долю жилого дома не успела, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просят вынести решение о включении в наследственную массу <данные изъяты> долю жилого дома ФИО1 в доме № по ул. <данные изъяты> в г. Самаре.

В судебном заседании истцы Чуприлин Ф.В. и Чуприлина О.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации г.о. Самары по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ТУ Росимущества по Самарской области в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.     

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

По сообщению нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес>, обратились: Чуприлина О.В. и Чуприлин Ф.В. От других наследников заявления о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства не поступали. Сведений о завещаниях наследодателя не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Родственные отношения Чуприлиной О.В., Чуприлина Ф.В. и ФИО1 подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 8, 12).

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8, ФИО1, ФИО4 признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на реконструированный жилой дом № лит.АА1А3А4А5а1 по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.10). Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказывает, поскольку право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.9).

Принимая во внимание, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по указанному адресу, данное право ни кем не оспорено, решение вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чуприлиной О.В., Чуприлин Ф.В. к Администрации городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности реконструированного жилого дома № лит.АА1А3А4А5а1 по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий подпись Е.А. Головина