Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2015 от 27.11.2015

Дело № 1-395/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск 21 декабря 2015 года

Суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В., а также с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т.Ю.,

подсудимого Федосеева С.В., защитника – адвоката Санжиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федосеева С.В.

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев С.В., 06.10.2015 г., около 18 час. 30 мин., находясь возле <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта наркотических средств, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, произрастающей на открытом участке местности, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 160,37 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое Федосеев С.В., действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, хранил при себе, для личного употребления.

06.10.2015 г. около 19 часов 05 минут Федосеев С.В. возле <адрес> был обнаружен сотрудниками <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, с находящимся в руках пакетом с незаконно приобретенным наркотическим средством. В свою очередь Федосеев С.В., будучи остановлен сотрудниками полиции, перекинул имеющийся при нем пакет с наркотическим средством через забор указанного дома, после чего, Федосеев С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <адрес>.

06.10.2015 г., в период времени с 20 час. 18 мин. до 21 час. 00 мин., при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного во дворе <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято растительное вещество в полимерном пакете, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), доведенным до постоянной массы 160,37 г., что относится к крупному размеру.

Подсудимый Федосеев С.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ: Федосеев С.В. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.254 УПК РФ.

Суд считает верной предложенную органом предварительного следствия квалификацию действий подсудимого и также квалифицирует действия Федосеева С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Федосееву С.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Федосееву С.В., суд относит полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Федосееву С.В., суд относит рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести.

Изучением личности подсудимого Федосеева С.В. установлено, что он <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание Федосееву С.В. необходимо назначить только в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также дополнительно учитывает возраст, состояние здоровья, данные о личности, семейное и материальное положение, <данные изъяты>, поэтому считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, суд не видит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Федосееву С.В. необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 160,35 гр. - хранящееся в <адрес> – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федосеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федосееву С.В., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Федосееву С.В. исчислять с 21.12.2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 160,35 гр. - хранящееся в <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья: О.И. Клевитов

Приговор вступил в законную силу 09.03.2016 года, деловозвращено из Оренбургского областного суда 04.04.2016 года.